log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.08р.
Справа № 32/217-07
За позовом: Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення м.Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМТ" м.Дніпропетровськ
Про: стягнення 8 985 107,03 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались
СУТЬ СПОРУ :
Викладена в рішенні у справі № 32/217-07 від 03.07.2007 року.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 8 985 107,03 грн. ( в т.ч.:7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом ) заборгованості за кредитним договором № 15-10/18/06/03 від 18.06.03 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на невиконання відповідачем обов’язків щодо своєчасного повернення позики за договором.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.07р. у справі №32/217-07 задоволені позовні вимоги прокурора та стягнуто з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМТ»( 49008, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька,16 ; пот./ рах.№ 26007116308001 в Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24601939) на користь позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна,20-А ; пот./ рах.№2650201501444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071): 7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені ; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом , розстрочивши виконання рішення в цій частині наступним чином:
№ п/п
Строки сплати
Сума платежу
Відсотки за користування
Пеня
1
Липень 2007 р.
100 000,00
70 000,00
30 000,00
2
Липень 2008 р.
150 000,00
80 000,00
40 000,00
3
Липень 2009 р.
700 000,00
100 000,00
90 000,00
4
Липень 2010 р.
1 800 000,00
190 000,00
140 000,00
5
Липень 2011 р.
2 000 000,00
250 000,00
170 000,00
6
Липень 2012 р.
2 604 50,02
271 343,69
199 261,32
Всього :
7 354 502,02 грн.
961 343,69 грн.
669 261,32 грн.
118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 25 500,00 грн. –витрат на сплату держмита.
Ухвалами суду від 25.07.07р. та 09.08.07р. були виправлені описки в резолютивній частині рішення та резолютивну частину рішення було викладено: Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМТ»( 49008, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 16; пот./ рах.№ 26007116308001 в Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24601939) на користь позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 20-А; пот./ рах.№2650201501444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071): 7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені ; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом, розстрочивши виконання рішення в цій частині наступним чином:
№ п/п
Строки сплати
Сума платежу
Відсотки за користування
Пеня
1
Липень 2007 р.
100 000,00
70 000,00
30 000,00
2
Липень 2008 р.
150 000,00
80 000,00
40 000,00
3
Липень 2009 р.
700 000,00
100 000,00
90 000,00
4
Липень 2010 р.
1 800 000,00
190 000,00
140 000,00
5
Липень 2011 р.
2 000 000,00
250 000,00
170 000,00
6
Липень 2012 р.
2 604 502,02
271 343,69
199 261,32
Всього :
7 354 502,02 грн.
961 343,69 грн.
669 261,32 грн.
118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 25 000,00 грн. –витрат на сплату держмита .
08.07.08р. до канцелярії суду від правонаступника позивача - Держаної інноваційної фінансово-кредитної установи Дніпропетровського регіонального відділення надійшла заява (вх.9921) про заміну сторони її правонаступником та виправлення описки в резолютивній частині рішення від 03.07.07р. в частині банківських реквізитів. Звертання із заявою до суду обґрунтоване посиланням на перейменування позивача у справі № 32/217-07 та помилковим зазначенням судом у резолютивній частині рішення невірного поточного рахунку позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення: замість 2650000021444, зазначено 2650201501444.
Як вбачається з наданих позивачем до заяви матеріалів, Держана інноваційна фінансово-кредитна установа Дніпропетровське регіональне відділення дійсно є правонаступником Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, що перейменувалось.
Також, як вбачається із змісту наданих сторонами під час розгляду справи № 32/217-07 матеріалів, дійсно код поточний рахунок позивача –Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення є 2650000021444, а не 2650201501444, як помилково було зазначено під час виготовлення рішення у справі.
Відповідно до вимог ст.25 ГПК України: в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.25, 89, 86 Господарсько-процесуального Кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Здійснити заміну позивача у справі № 32/217-07 із Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна,20-А ; пот./ рах.№2650201501444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071) на Держану інноваційну фінансово-кредитну установу Дніпропетровське регіональне відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна,20-А ; пот./ рах.№2650000021444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071).
2. Виправити описку в резулятивній частині рішення, не змінюючи при цьому його змісту, виклавши його в наступній редакції : "Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМТ»( 49008, м. Дніпропетровськ, вул.Криворізька, 16; пот./ рах.№ 26007116308001 в Південному відділенні ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24601939) на користь позивача - Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.Красна, 20-А; пот./ рах.№2650000021444 у ВАТ «Укрексімбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305675, код ЄДРПОУ 25842071): 7 354 502,02 грн. –основної заборгованості; 669 261,32 грн. –пені ; 961 343,69 грн. –відсотків за користування кредитом, розстрочивши виконання рішення в цій частині наступним чином:
№ п/п
Строки сплати
Сума платежу
Відсотки за користування
Пеня
1
Липень 2007 р.
100 000,00
70 000,00
30 000,00
2
Липень 2008 р.
150 000,00
80 000,00
40 000,00
3
Липень 2009 р.
700 000,00
100 000,00
90 000,00
4
Липень 2010 р.
1 800 000,00
190 000,00
140 000,00
5
Липень 2011 р.
2 000 000,00
250 000,00
170 000,00
6
Липень 2012 р.
2 604 502,02
271 343,69
199 261,32
Всього :
7 354 502,02 грн.
961 343,69 грн.
669 261,32 грн.
118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 25 000,00 грн. –витрат на сплату держмита ".
Суддя
О.Ю.Васильєв
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
The court decision No. 2280702, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 32/217-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome