ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.07р.
Справа № 39/78(30/296)
За позовом Закритого акціонерного товариства фінансово - будівельна компанія "Альмірус і К", м. Дніпропетровськ
до Військової частини 3054, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 308052,96 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача – не з’явився
від відповідача – Гейко О.А., дов. від 05.01.2007 № 1
від ВДВС – Вострікова С.А., дов. б/н
від прокурора не з’явився
Суть спору:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2005, постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2005, постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2006, та рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2006.
Відповідач звернувся зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 112 від 06.03.2007, в якій просив суд скасувати постанову про арешт коштів боржника від 01.03.2007, як таку, що не відповідає діючому законодавству України.
02.04.2007 відповідачем подано уточнену скаргу в якій просить суд внести зміни до п. 1 Постанови Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 01.03.2007 „Про арешт коштів боржника” та викласти її у наступній редакції: „Накласти арешт на кошти в розмірі 233151 грн. 27 коп. основного боргу, 60212 грн. 67 коп. інфляційних витрат, 11042 грн. 07 коп. 3 % річних, 30429 грн. 38 коп. виконавчого збору на користь держави, які містяться на рахунках, відкритих в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області, МФО 805012 та належать військової частині 3054 (код ЄДРПОУ 25575569):
1. р/р 35225002001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області;
2. р/р 35225004001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області;
3. р/р 35221006001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області;
4. р/р 35215001001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області, МФО 805012 крім захищених статей видатків, згідно наведеного переліку.
Скаргу № 112 від 06.03.2007 відповідач просить залишити без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, господарський суд, -
в с т а н о в и в :
01.03.2007 Державною виконавчою службою у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, на виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області № 30/296, 39/78 було винесено постанову “Про арешт коштів боржника”, відповідно до якої державний виконавець наклав арешт на грошові кошти, які містяться на рахунках, що належать Військової частині 3054.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України “Про господарську діяльність у Збройних Силах України”, дія якого згідно ст. 10 вказаного Закону поширюється на відповідача, як на військове формування, військова частина як суб'єкт господарської діяльності за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей).
Тобто відповідно до вимог вищенаведеної норми Закону, відповідач за своїми зобов’язаннями, в тому числі встановленими рішеннями суду, відповідає грошовими коштами, які знаходяться на його рахунках, окрім тих, що віднесені по відповідних статтях кошторису до захищених статей.
Перелік захищених статей видатків загального фонду Державного бюджету України щороку визначається Законом України, зокрема, ст. 31 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, до захищених віднесені таки статті видатків: оплата праці працівників бюджетних установ (код 1110); нарахування на заробітну плату (код 1120); придбання медикаментів та перев'язувальних матеріалів (код 1132); забезпечення продуктами харчування (код 1133); оплата комунальних послуг та енергоносіїв (код 1160); виплата процентів за державним боргом (код 1200); трансферти населенню (код 1340); трансферти місцевим бюджетам (код 1320).
Таким чином під час здійснення заходів із примусового виконання рішення судів Державні виконавці мають звертати стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках військових частин, крім визначених у встановленому порядку захищених статей.
Отже з урахуванням вищенаведеного, Державною виконавчою службою у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська під час винесення Постанови про арешт коштів боржника від 01.03.2007 повинні були бути враховані встановлені чинним законодавством України обмеження щодо відповідальності військових частин.
Чинним законодавством суду не надано права вносити зміни до процесуальних документів, що приймаються органами державної виконавчої служби, як цього вимагає відповідач у своїй скарзі, але з метою поновлення порушеного права заявника, суд вважає можливим задовольнити скаргу шляхом скасування оскаржуваної постанови в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках відповідача по захищених статтях видатків.
На підставі викладеного, керуючись 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Скасувати Постанову Державної виконавчої служби у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про арешт коштів боржника від 01.03.2007 у частині накладення арешту на грошові кошти в розмірі 233151 грн. 27 коп. основного боргу, 60212 грн. 67 коп. інфляційних витрат, 11042 грн. 07 коп. 3 % річних, 30429 грн. 38 коп. виконавчого збору на користь держави, які містяться на рахунках, відкритих в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області, МФО 805012 та належать військової частині 3054 (код ЄДРПОУ 25575569):
1. р/р 35225002001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області;
2. р/р 35225004001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області;
3. р/р 35221006001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області;
4. р/р 35215001001824 в УДКУ Красногвардійського району Дніпропетровської області, та обліковуються по відповідних статтях кошторису, що віднесені до захищених статей, а саме: оплата праці працівників бюджетних установ (код 1110); нарахування на заробітну плату (код 1120); придбання медикаментів та перев'язувальних матеріалів (код 1132); забезпечення продуктами харчування (код 1133); оплата комунальних послуг та енергоносіїв (код 1160); виплата процентів за державним боргом (код 1200); трансферти населенню (код 1340); трансферти місцевим бюджетам (код 1320).
Суддя
О.В. Ліпинський
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Ю.О. Бурчак
Судове рішення № 2279244, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/78(30/296). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: