Рішення № 2279228, 15.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2006
Номер справи
39/52
Номер документу
2279228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.06р.

Справа № 39/52

За позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос", м. Дніпропетровськ

про стягнення 850 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Старожук Д.І. дов. 26.06.2006р. від відповідача - не з"явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 850 грн. 00 коп. накладений згідно Постанови ДАБК № 48/05-01 від 05.08.2005, за невиконання відповідачем вимог припису № 48/05 від 14.07.2005, щодо надання до інспекції довідки про вартість виконаних будівельних робіт, проектної та іншої виробничої документації з будівництва бунгало в районі будинку № 5 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську, та зобов’язати відповідача виконати вищенаведений припис.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що припис № 48/05 від 14.07.2005 було видано стосовно будівлі, на будівництво якої позивач має всю необхідну проектну документацію, та дозвіл на виконання будівельних робіт, який виданий позивачем за № 151/2000 від 30.01.2002.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 19.09.2006 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, та представника відповідача, який був присутній у попередніх судових засіданнях, дослідивши подані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

14.07.2005 позивачем по справі проводилася перевірка законності проведення будівельних робіт із будівництва будівель у районі будинку № 5 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську, під час якої встановлено, що ТОВ „Логос” виконало будівельні роботи з будівництва бунгало без відповідного дозволу інспекції державного архітектурного контролю Дніпропетровської міської ради, що є порушенням вимог чинного законодавства України.

За результатами проведеної перевірки позивачем було складено протокол про правопорушення у сфері містобудування № 48/05 від 14.07.2005 та видано припис № 48/05 від 14.07.2005, яким відповідачеві було запропоновано надати до інспекції довідку про вартість виконаних будівельних робіт, проектну та іншу виробничу документацію.

Вимоги припису щодо надання довідки про вартість виконаних будівельних робіт, та проектної документації позивачем виконані не були, що підтверджується протоколом інспекції ДАБК № 48/05-01 від 04.08.2005.

За невиконання припису, постановою інспекції ДАБК № 48/05-01 від 05.08.2005, на позивача було накладено штраф у сумі 850 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із указаною постановою, позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про визнання недійсною Постанови про накладення штрафу № 48/05-01 від 05.08.2005, винесеної Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради на підставі протоколу про правопорушення у сфері містобудування № 48/05 від 14.07.2005.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 39/136 від 08.08.2006 (дата підписання 15.08.2006), яка набрали законної сили, в задоволенні позовних вимог ТОВ „Логос” відмовлено.

Вищезазначеною постановою встановлено факт проведення відповідачем будівельних робіт із спорудження бунгало в районі будинку № 5 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську, без відповідного дозволу інспекції державного архітектурного контролю Дніпропетровської міської ради, що є порушенням вимог ст. 29 Закону України „Поро планування і забудову території, та невиконання стороною вимог припису № 48/05 від 14.07.2005.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України „Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організації за правопорушення у сфері містобудування”, підприємства, їх об'єднання, установи та організації (далі - підприємства) незалежно від форм власності, які здійснюють проектування, роботи по будівництву, реконструкції, реставрації та капітальному ремонту (далі - будівельні роботи), виготовляють будівельні матеріали, вироби і конструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підрядчика, несуть відповідальність у вигляді штрафу за такі правопорушення, як ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю –у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідачем на час розгляду справи не надано суду доказів сплати штрафу в розмірі визначеному в постанові Постанови ДАБК № 48/05-01 від 05.08.2005, та виконання вимог припису № 48/05 від 14.07.2005.

З урахуванням вимог ст. 3 Закону України „Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організації за правопорушення у сфері містобудування”, згідно якої у разі несплати штрафу у п’ятиденний термін він стягується у судовому порядку, та вимог ч. 2 ст. 1 вказаного Закону, згідно якої сплата штрафів не звільняє підприємство від усунення допущених порушень передбачених цим Законом, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Логос” (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 249, код ЄДРПОУ 23363633) в доход держави, з наступним перерахуванням до державного бюджету на поточний рахунок № 31112106500004 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 23928791, код платежу 23030300, одержувач УДКУ Дніпропетровської області штраф у розмірі 850 грн. 00 коп.

Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю „Логос” (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 249, код ЄДРПОУ 23363633) виконати вимоги припису № 48/05 від 14.07.2005 шляхом надання до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради (49600, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна, ім.. Леніна, 29А, код ЄДРПОУ 24245545) довідки про вартість виконаних будівельних робіт, проектної та іншої виробничої документації з будівництва бунгало в районі будинку № 5 по вул.. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську.

Суддя

О.В. Ліпинський

Рішення підписано 31.10.2006р.

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

О.Ю.Майоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2279228 ?

Документ № 2279228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2279228 ?

Дата ухвалення - 15.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2279228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2279228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2279228, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2279228, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2279228 відноситься до справи № 39/52

Це рішення відноситься до справи № 39/52. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2279171
Наступний документ : 2279244