Ухвала суду № 2279238, 08.11.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

р.

№

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К”

Про

визнання банкрутом (ст.52)

Суддя Демидова А.М.

Представники:

від заявника Котікова О.В. – держ. податк. інспектор

від боржника не з’явились

від ліквідатора не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Провадження у справі № 23/36-б порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2006р. з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.03.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Щербаня О.М., якого зобов’язано надати суду у строк до 13.03.2007р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

03.08.2006 р. до Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора № б/н від 31.07.2006 р. та ліквідаційний баланс банкрута.

У зв’язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2006 р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 31.08.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2006 р. у зв’язку з ненаданням ліквідатором доказів про подання до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури розгляд справи відкладено до 20.09.2006 р., повторно зобов’язано ліквідатора, а також заявника надати суду докази про подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2006 р. у зв’язку з ненаданням заявником та ліквідатором доказів про подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури розгляд справи відкладено до 18.10.2006 р.

У судовому засіданні, призначеному на 18.10.2006 р., представник заявника надав суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті “Голос України” від 30.09.2006 р. № 182 (3932).

Зважаючи на те, що передбачений частиною 5 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” місячний строк для направлення кредиторами ліквідатору заяв з вимогами до банкрута з моменту повідомлення ліквідатором про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом, на час судового засідання 18.10.2006 р. не сплинув, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2006 р. розгляд справи відкладено до 08.11.2006 р.

У судове засідання, призначене на 08.11.2006 р., з'явився представник заявника.

У судовому засіданні розглядався ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з якого вбачається, що вимоги кредиторів не задоволені в зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Господарський суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 08.11.2006 р.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К” (04029, м. Київ, вул. Полупанова, 16, код ЄДРПОУ 25412620) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К” (04029, м. Київ, вул. Полупанова, 16, код ЄДРПОУ 25412620) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

6. Державному реєстратору Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К” (04029, м. Київ, вул. Полупанова, 16, код ЄДРПОУ 25412620) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К” (04029, м. Київ, вул. Полупанова, 16, код ЄДРПОУ 25412620) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автополіс - К” (04029, м. Київ, вул. Полупанова, 16, код ЄДРПОУ 25412620).

8. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 23/36-б припинити.

11. Дію мораторію припинити.

Суддя А.М. Демидова