Ухвала суду № 2279070, 25.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.08р.

Справа № 39/178

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства „Управління Софіївського групового водопроводу”, м.Апостолове, Апостоловського р-н, Дніпропетровської області

про стягнення боргу в сумі 7 271 грн. 09 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2005р., яким позов задоволено.

18.07.2005р. на виконання рішення господарського суду видано наказ про стягнення з Державного підприємства „Управління Софіївського групового водопроводу” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 7271 грн. 09 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

23.06.2008р. від ВДС Апостолівського районного управління юстиції надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Обґрунтована тим, що розпорядженням Дніпропетровської обласної державної адміністрації № Р-332/0/3-08 від 09.06.2008р. "Про реорганізацію Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" ДП "Управління Софіївського групового водопроводу" реорганізовано, шляхом приєднання до ДПП "Кривбаспромводопостачання", внаслідок чого ДПП "Кривбаспромводопостачання" визнано правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДП "Управління Софіївського групового водопроводу".

Згідно ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву ДВС задовольнити, здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити відповідача по справі №39/178 - Державне підприємство "Управління Софіївського групового водопроводу" (53802, Дніпропетровська область, Апостоловський район, м. Апостолове, вул. Визволення, 66, код ЄДРПОУ 31167287) його правонаступником - Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15а, код ЄДРПОУ 00191017).

Суддя

О.В. Ліпинський