Ухвала суду № 2279022, 28.10.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.10.2008
Номер справи
5/45
Номер документу
2279022
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р. Справа № 5/45

Миколаїв

Кредитор:

Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія «Глиноземпромбуд», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 72

Банкрут:

Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція”, 54001, м.Миколаїв, пр.Леніна, 81

Ліквідатор:

Фоменко М.С., м.Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Скрипник О.В.

Представники:

Від кредитора: Цюпа В.П., дов. від 27.10.08

Від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.

Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 342 134,84 грн. у справі про банкрутство ЗАТ „Судбудізоляція”

Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія «Глиноземпромбуд» подало заяву про визнання її поточних грошових вимог до банкрута у сумі 342 134,84 грн.

Ліквідатор надала відзив в якому заяву кредитора не визнає у повному обсязі, оскільки вимоги кредитора є конкурсними, які не було заявлено у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і тому ці вимоги вважаються погашеними.

Враховуючи, що:

Відповідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд» у сумі 342 134,84 грн. ґрунтуються на рішенні господарського суду Миколаївської області від 22.03.2005 р. по справі № 4/33, згідно якого з Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” на користь Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд»за невиконання договору субпідряду від 25.08.2003 р. стягнуто 289 851,00 грн. боргу, 40 579,14 грн. пені, 9 886,70 грн. річних, 1700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення суду від 22.03.2005р. не оскаржено та 04.04.2005р. на його виконання видано наказ суду.

Оскільки, провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” порушено ухвалою суду від 21.02.2005 р., тому грошові вимоги кредитора є поточними.

Крім того, згідно ухвали суду від 08.07.2005 р., яка вступила в законну силу, господарським судом встановлено, що вимоги кредитора Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд» у сумі 342 134,84 грн. до Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” є поточними. Ухвалу суду від 08.07.2005 р. не оскаржено.

Згідно ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до постанови суду від 30.10.2007 р. Закрите акціонерне товариство „Судбудізоляція” визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Посилання ліквідатора у відзиві на те, що грошові вимоги кредитора є конкурсними і тому не можуть бути визнані, судом визнаються безпідставними.

За таких обставин поточні грошові вимоги кредитора слід визнати у повному обсязі та зобов’язати ліквідатора Форменко М.С. включити їх до ІV черги (289 851,00 грн. боргу, 9 886,70 грн. річних) і шостої черги (40 579,14 грн. пені, 1700,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) реєстру вимог кредиторів банкрута.

Керуючись ст.ст. 23, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд»про визнання поточних грошових вимог у сумі 342 134,84 грн. задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства закритого типу будівельної компанії «Глиноземпромбуд»(код 01273042) до банкрута Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція” (код 01414376) у сумі 342 134,84 грн. та зобов`язати ліквідатора Фоменко М.С. включити їх до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „Судбудізоляція”, а саме: 299 737,70 грн. до ІV черги, а 42 397,14 грн. до VІ черги.

Суддя В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2279022 ?

Документ № 2279022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2279022 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2279022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2279022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2279022, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 2279022, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2279022 відноситься до справи № 5/45

Це рішення відноситься до справи № 5/45. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2236723
Наступний документ : 2279170