Ухвала суду № 2278963, 08.01.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.01.2008
Номер справи
39/293
Номер документу
2278963
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.08р.

Справа № 39/293

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Корпорації науково-виробничої інвестиційної групи „Інтерпайп”, м.Дніпропетровськ

до відповідача-3: Відкритого акціонерного товариства "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 07.10.2004р. (підписано 11.10.2004р.) позов задоволено, в позові до Державного підприємства „Придніпровська залізниця” та Корпорації „Науково –виробнича інвестиційна група ”Інтерпайп” відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2004р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2004р. - частково скасовано.

Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський завод феросплавів” звернулося до господарського суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ВАТ Нікопольський завод феросплавів”, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Заява Позивача обґрунтована тим, що постановою ДВС відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що ВАТ "КГМК "Криворіжсталь" - зареєстрований, як ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Пунктом 5 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд убачає можливим здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити позивача по справі господарського суду № 39/293 - Відкрите акціонерне товариство "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Рі його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (500095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26002301160967/980 в філії „Центрально–міське відділення „Промінвестбанк” в м. Кривий Ріг МФО 305493, код ЄДРПОУ 24432974).

Суддя

О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2278963 ?

Документ № 2278963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2278963 ?

Дата ухвалення - 08.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2278963 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2278963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2278963, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2278963, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2278963 відноситься до справи № 39/293

Це рішення відноситься до справи № 39/293. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2278949
Наступний документ : 2279010