Справа № 2-1512/2008
РІШЕННЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2008 року Лозівський міськрайоний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду 2 липня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 січня 2005 року. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. Дочка постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, інших аліментних зобов”язань не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ¼ частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 січня 2005 року. Від вказаного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої являється та зареєстрований відповідач по справі. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що суперечить вимогам ст. 180 СК України.
Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи, а саме : копіями свідоцтв про розірвання шлюбу між сторонами та про народження дитини, довідкою з місця проживання позивачки.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, , 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути зі ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.
Стягнути зі ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ:24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 2278567, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1512/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: