Ухвала суду № 227825, 26.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2006
Номер справи
10/337
Номер документу
227825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.10.06 р. Справа № 10/337

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Черняк Л.А.;

за участю представників сторін

від позивача - Мазалова Н. А. – довіреність;

від відповідача – Шлик Н. О. - довіреність;

за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” м. Горлівка

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 634,76 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся позивач - прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” м. Горлівка, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 634,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди № 11110002 від 08.05.2002р., акт взаємних розрахунків від 19.09.2006, на невиконання відповідачем умов договору.

Від позивача надійшло клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження по справі у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, про що свідчать додані до клопотання платіжні квитанції на загальну суму 647грн. з призначенням платежу „за оренду підвального приміщення згідно договору”.

Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №10/337 за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” м. Горлівка, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 634,76 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” (84626, м. Горлівка, вул. Герцена, 11/27, ЗКПО 31853675) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медведь і Ко” (84626, м. Горлівка, вул. Герцена, 11/27, ЗКПО 31853675) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( м. Київ, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ід. код 30045370 ) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 5 прим.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 227825 ?

Документ № 227825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 227825 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 227825, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 227825, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 227825 відноситься до справи № 10/337

Це рішення відноситься до справи № 10/337. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 227770
Наступний документ : 227856