Справа № 2-2788/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
судді Крюковського О.А.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Котельщик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Котельщик» звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем. У зв’язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 08 лютого 2008 року становить 1 917 грн. 15 коп.
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, просила застосувати до вимог строк позовної давності.
Вимога підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії, яку постачає КП «Котельщик», м. Каховка; розмір заборгованості ОСОБА_1 за надані у період з 01 січня 2002 року по 08 лютого 2008 року послуги становить 1 917 грн. 15 коп. (а.с. № 8).
Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення.
Як встановлено ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст. 257 ЦК України для вимог даної категорії позовна давність становить 3 роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові – ч. 4 ст. 267 ЦК України./span>
Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень – (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).
Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 30 грн. 00 коп. (а.с. №№ 2, 10).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті послуг з централізованого опалення, виникла заборгованість.
Оскільки ОСОБА_1 заявлені вимоги про застосування позовної давності суд вбачає можливим задовольнити вимоги КП про стягнення заборгованості з оплати послуг, що надані у період з 01 квітня 2005 року по 01 лютого 2005 року (згідно розрахунку) – у сумі 1 203 грн. 05 коп.
За вказаних обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг із урахуванням позовної давності судові витрати у розмірі 18 грн. 23 коп.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, span>
ст.ст. 3, 11 – 16, 256, 257, 260, 267, 509 – 510, 526, 530, 536 ЦК України,
ст.ст. 5 – 8, 27, 31, 88, 169, 213 – 215, 223 ЦПК України,/span>
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Котельщик» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Котельщик», м. Каховка Херсонської області (код 22733571, р/р 260083685, МФО 380805), заборгованість у розмірі 1 203 грн. 05 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 18 грн. 83 коп., всього 1 221 грн. 88 коп.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 32 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: О.А. Крюковський
Судове рішення № 2278002, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2788/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: