Рішення № 2277817, 27.10.2008, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Гагарінський районний суд міста Севастополя

1-інстанція

Код суду -2702

Справа 2-2785/08

Категорія- 23

КОПІЯ

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого -судді Нестерук В.В.

при секретарі- Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій він пояснив, що при проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідач, якій мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підклоючення до електромережі, про що були складени відповідно акти №0087891 від 10.02.2006 року, №0088379 від 1.03.2006 року, №0088927 від 29.03.2006 року. На підставі цих актів 11.02.2006 року, 4.03.2006 року, 30.03.2006 року відповідачу відповідно до Правил користування електричною енергією від 7.04.2004 року і відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» була нарахована сума збитків, що підлягають відшкодуванню, яка склала відповідно 714 гривень 95 копійок. Відповідач відмовляється оплачувати цю суму, тому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в сумі 714 гривень 95 копійок.

У дане судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій він на позові наполягає в повному обсязі, прохає його задовольнити в повному обсязі. Позівач прохає суд постановити по цієї справі заочне рішення. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, був повідомлений про судові засідання належним чином тому суд вважає на необхідне постановити по цієї справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за можливе постановити по цієї справі заочне рішення та задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: Згідно актів №0087891 від 10.02.2006 року, №0088379 від 1.03.2006 року,№0088927 від 29.03.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією складеними контролерами «Севастопольенерго» відповідач самовільно підключився до електромережі. Згідно ціх актів була розрахована сума збитку, заподіяного позивачу. Ця сума дійсно складає 714 гривни 95 копійок. Відповідач в час складення ціх актів був відсутний у дома.

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача. Відповідачу 4.03.2006 року,30.03.2006 року, 11.02.2006 року на підставі ціх актів про порушення Правил користування електричною енергією від 20.07.2002 року згідно з «Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Ухвалою НКРЭ України від 22.11.99 рока №1416 і була нарахована сума збитків на загальну суму 714 гривень 95 копійок. Суд знаходить вимоги позивача законними і обгрунтованими і вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач до суду не прибув, ніякіх заперечень проти позову позивача до суду не представив. Від явки до суду вин відклонився. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовни вимоги позивача в повному обсягу. Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь позивача, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформацівйне –технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК УКРАЇНИ ст.ст.26,27 Закону України «О електроенергетиці» ст.ст.3,5,10,14,57-59,158,159,208,212-214,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Севастопольенерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 714 гривень 95 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок із спеціальним використанням №26038333335510 у ПИБ м. Севастополя МФО 324515 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ньго також судовий сбір у розмірі 51 гривня та витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень на користь ВАТ ЕК „Севастопольенерго”.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги подається особою, що її подає, безпосередньо в суд апеляційної інстанції.

Рішення складено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м.Севастополя (підпис) Нестерук В.В.

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м.Севастополя Нестерук В.В. Рішення законної чинности не набрало.