Рішення № 2277816, 04.11.2008, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
04.11.2008
Номер справи
2-2786/2008
Номер документу
2277816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гагарінський районний суд міста Севастополя

1-інстанція

Код суду -2702

Справа 2-2786/08

Категорія- 23

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого -судді Нестерук В.В.

при секретарі- Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій він пояснив, що при проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушила правила користування електроенергією шляхом самовільного підклоючення до електромережі, про що був складений акт №0096662 від 5.07.2007 року. На підставі цього акту 07.07.2007 року відповідачці відповідно до Правил користування електричною енергією від 7.04.2004 року і відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» була нарахована сума збитків, що підлягають відшкодуванню, яка склала 239 гривни 70 копійок. Відповідачка відмовляється оплачувати цю суму, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в сумі 239 гривни 70 копійок.

У дане судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій він на позові наполягає в повному обсязі, прохає його задовольнити в повному обсязі. Позівач прохає суд постановити по цієї справі заочне рішення. Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, була повідомлена про судові засідання належним чином тому суд вважає на необхідне постановити по цієї справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за можливе постановити по цічєї счпроаві заочне рішення та задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: Згідно акту №0096662 від 5.07.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією складеними контролерами «Севастопольенерго» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у присутності представника відповідачки, відповідачка самовільно підключилася до електромережі. Згідно цього акту була розрахована сума збитку, заподіяного позивачу. Ця сума дійсно складає 239 гривни 70 копійок. Представник відповідачці відмовився підписати цєй акт .

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача. Відповідачці 07.07.2007 року на підставі акту про порушення Правил користування електричною енергією від 20.07.2002 року згідно з «Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Ухвалою НКРЭ України від 22.11.99 рока №1416 і була нарахована сума збитків у розмірі 239 гривни 70 копійок. Суд знаходить вимоги позивача законними і обгрунтованими і вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка до суду не прибула ніякіх заперечень проти позову позивача до суду не представила.Він явки до суду вона відклонилася. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовни вимоги позивача в повному обсягу. Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь позивача, з відповідачці підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформацівйне –технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК УКРАЇНИ ст.ст.26,27 Закону України «О електроенергетиці» ст.ст.3,5,10,14,57-59,158,159,208,212-214,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Севастопольенерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 239 гривень 70 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок із спеціальним використанням №26038333335510 у ПИБ м. Севастополя МФО 324515 код ОКПО 05471081.

Стягнути з неї також судовий сбір у розмірі 51 гривня та витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень на користь ВАТ ЕК „Севастопольенерго”.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги подається особою, що її подає, безпосередньо в суд апеляційної інстанції.

Рішення складено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м.Севастополя Нестерук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2277816 ?

Документ № 2277816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2277816 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2277816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2277816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2277816, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 2277816, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 04.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2277816 відноситься до справи № 2-2786/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2786/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2248615
Наступний документ : 2277817