Справа № 2-1825 /2007рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області
у складі головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі РАНКОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Служба Єдиного Замовника м. Зугрес» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості витратах на утримання будинку та прибудинкової територій) ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом у квітні 2007 року. Просить стягнути з відповідачки заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території' за період із 01 квітня 2004 року по 01 квітня 2007 рік в сумі 1281грн.50 коп. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач проживає у приватизованій квартирі за адресою : АДРЕСА_1, яка є благоустроєною. Зазначений будинок вони обслуговують. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій власники житла за рахунок власних коштів повинні оплачувати всі витрати, які пов*язані з утриманням житлового будинку та закріпленої прибудинкової території. Проте, цього не робить, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1281 грн.50 коп. Добровільно відповідачка погасити заборгованість не бажає.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідачів вище зазначену суму.
Відповідачка в судове засідання не з*явився про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка прописана у АДРЕСА_1, користується послугами комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника м. Зугрес» . Квартира №26, яка розташована за вищевказаною адресою приватизована . У відповідачки утворилася заборгованість по оплаті за утримання житла та обслуговування прибудинкової території', що підтверджується довідкою позивача і яку добровільно погасити відповідач відмовляється..
В силу 509 ЦК України (в ред. 2004 року) між сторонами виникли зобов'язання в силу яких відповідачка зобов'язана щомісяця вносити плату по витратах на утримання будинку і прибудинкової території.
Згідно ст.10 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартири зобов'язані вчасно вносити плату за утримання будинків та прибудинкових територій.
Таким чином, відповідачка зобов"язана проводити оплату за обслуговування будинку №5а, в якому знаходиться ії квартира та прибудинкової території.
Стягненню підлягає сума 1281грн.50 коп. за період с 01 квітня 2004 року по 01 квітня 2007 року включно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн. в державний доход, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
Керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 202, 205, 526 ЦК України , ст.88, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 209, 212,214-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Зугрес Донецької області, на користь КП « Служба єдиного замовника м. Зугрес» (86783 м.Зугрес, вул.. 60 років Жовтня,50, р/р 26007303687047 в філії' ШБ м. Харцизька, МФО 334345, код ОКПО 32403811) заборгованість по оплаті за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 1281 гривень 50 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Судове рішення № 2273758, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1825/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: