Рішення № 227357, 31.10.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
4/1866-16/96
Номер документу
227357
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

31.10.06 Справа№ 4/1866-16/96

Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства”Укртелеком”,м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галрем”,м.Львів

Сума 277,77грн..

Представники сторін:

від позивача - не з”явився

від відповідача.- не з”явився

Суть спору: Позов заявлено ВАТ “Укртелеком” м.Київ, в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської філії відкритого акціонерного товариства”Укртелеком”, м.Львів до ТзОВ „Галрем”,м.Львів про стягнення 277,77 грн.за надані послуги.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості не представив. Згідно відповіді головного управління статистики у Львівській області №20-09/2729 від 20.10.2006р., відповідач- ТзОВ”Галрем” ідентифікаційни код -30539371 є юридичною особою та знаходиться за адресою 79017 м.Львів,вул.. Водогінна,2 за адресою, вказаною у позовній заяві.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в.

13.01.2004р. між ВАТ”Укртелеком” в особі начальника Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Львівської дирекції та ТзОВ”Гарлем укладено договір №1391 про надання послуг електрозв’язку.

У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.3 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. №1280-ІV, постанови КМУ “Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005р. № 720, та укладеного договору, позивачем надано телекомунікаційні послуги абоненту-відповідачу, за що останній повинен вносити відповідну плату. Особовий рахунок абонента -№1391.

Згідно умов даного договору, позивач зобов’язався надати послуги електрозв’язку, а відповідач зобов’язався приймати та оплачувати їх.

Строк оплати сторонами визначений пунктом 4.5 договору, а саме- здійснюється споживачем після одержання рахунків, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, в порушення виконання зобов’язання, виставлені рахунки (в матеріалах справи) за надані послуги відповідачем оплачувались неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 265,10 грн., відповідно до поданого розрахунку.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п.5.8 вищевказаного договору та ч.2 ст.36 Закону України “Про телекомунікації”, за несплату наданих послуг понад установлений термін, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 12,67 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.193, 216 ГК України, ст.ст.3,36 Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.43,49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Галрем”, м.Львів, вул..Водогінна,2\206 (р/р 26009631263 у ЛФ ВАТ”Кредит промбанк” м.Львів МФО 385305, ЄДРПОУ 30539371 ) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ЛФ ВАТ “Укртелеком”, м.Львів, вул.Ген.Чупринки,70 (р/р 260048146 в ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030)- 265,10грн..боргу, 12,67 грн. пені, 102 грн. державного мита, та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати .

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 227357 ?

Документ № 227357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 227357 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 227357, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 227357, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 227357 відноситься до справи № 4/1866-16/96

Це рішення відноситься до справи № 4/1866-16/96. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 227355
Наступний документ : 227358