Рішення № 2273359, 06.04.2007, Тростянецький районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ Справа № 2-71

РІШЕННЯ 2007 рік

іменем України

6 квітня 2007 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка СМ.,

при секретарі Подолян Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом Держрибінспекції Вінницького територіального відділу Подільського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибним запасам ,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній позовній заяві Держрибінспекція Вінницького територіального відділу Подільського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів посилається на те, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою на Глибочанському водосховищі. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Внаслідок здійснення незаконого вилову риби ОСОБА_1вилучив з природного середовища рибу карась 26 шт ., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 132, 62 грн.

Тому просив стягнути з нього на користь держави дану суму збитку у відсутність позивача.

Представник позивача в судове не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 повторно без поважних причин не з'явився в суд. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Ухвалою суду від 06.04.2007 року постановлено розглядати заочно дану справу.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 постановою Тростянецького районного суду від 20.06.2006 року визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і оштрафований на суму 340 грн. за незаконний вилов риби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2006 року та розрахунку поведеного відповідно до такс, затверджених постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року сума заподіяного збитку складає 132,62 грн

Відповідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підпиємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавствіа в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Тому позов слід задовільнити.

Керуючись ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» , ст. 1266 ЦК України, ст. 10, 60, 224, 226, 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

2

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, жителя АДРЕСА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 132 грн. 62 коп. на користь держави р/р 311191066500549 код 21727893 НБУ МФО 802015 Держбюджет м. Вінниці 23030300.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з до ОСОБА_1 30 грн. оплати витрат на "інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи" на рахунок № 35225011000080 банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 код ЗКПО 26286152.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви по

апеляціне оскарження до апеляційного суду Вінницької оласті через

Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги

до суду апеляційної інстанції.