Справа № 1-39 2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Маринич М. М.
з участю прокурора Коциби Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Львівської області, Сколівського району, смт. Верхнє - Синьовидне, жительки Львівської області, Сколівського району, с. Межиброди, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, не працює, раніше судимої: 15.09.2006 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 309 КК України на 2 /два/ роки позбавлення волі; на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 /два/ роки,
за ч.2 ст. 309 КК України,
встановив:
В період з червня по вересень 2006 року ОСОБА_1, повторно незаконно виготовляла, придбала, зберігала наркотичний засіб в приміщенні літньої кухні по місцю свого проживання, а саме в с Межиброди Сколівського району Львівської області, без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала та після роз'яснення їй змісту ст. 299 КПК України пояснила, що вона проживає в с Межиброди Сколівського району Львівської області разом з своєю бабцею ОСОБА_2 та своїми двома малолітніми дітьми. На своїх малолітніх дітей вона отримує пенсію, як мати одиночка, і на отримані гроші проживає її сім'я. Протягом червня - вересня 2006 року вона ходила по березі річки Стрий, що в с Межиброди і збирала сухі рослини маку без зернят, які викинули люди, а мокрі висушувала в кімнатах літньої кухні, яка знаходиться біля житлового будинку. Дані сухі рослини маку вона використовувала для своїх потреб, виготовляючи з них опій, який за допомогою медичних шприців і голки вводила собі у вену. Опій з сухих рослин маку вона виготовляла наступним чином: сухі головки маку молола на м'ясорубці, тобто подрібнювала їх, і подрібнену речовину висипала в каструлю, заливала водою з содою та розчинником „646". Дану суміш в каструлі ставила на газову плитку, щоб вона закипіла. Потім суміш висипала в тканину і викручувала, витискаючи рідину із перевареної суміші в іншу каструлю. Відтиснену рідину виливала в пластмасову пляшку, а віджатий мак з тканиною відкладала в сторону. В пластикову пляшку з віджатою рідиною, яка є темно зеленого кольору вона добавляла оцет і киплячу воду, розмішуючи рідину. Після розмішування рідини перевертала пляшку, з якої випускала осад, який і містить опій. Отриманий осад з опієм вона зливала в миску,
яку ставила на включену газову плитку, і чекала, щоб випарувалась вода, і на стінках миски утворився сухий опій. Після чого сухий опій розводила киплячою водою в потрібній їй кількості до трьох міліграм рідини, яку набравши в одноразовий шприц вводила собі у вену руки, перемотавши руку джгутом чи тканиною. З назбираної нею сухої соломи маку вона виготовляла чотири рази опій, при чому використовувала за один раз три 200 гр. стакани меленого сухого маку, а відходи зсипала в поліетиленові пакети, У вказаний період часу вона власноручно виготовила і вжила шість доз по 1, 5 мл. кожна, отриманого опію, в приміщенні літньої кухні, де його і виготовляла. Частину віджатого маку вона викидувала, а деякий залишала в літній кухні, і забула його викинути. Розчин темно зеленого кольору в 4- ох пластикових пляшках, який залишався і вже був для неї не придатний, вона ставила у сервант літньої кухні, де зберігала для розпалки дров у кухні. Вона нікому не розповідала, що збирає сухі рослини маку з яких виготовляла опій для своїх потреб, і ні в кого не купляла та не продавала сухі рослини маку чи виготовлений опій. У виготовленні опію їй ніхто не допомагав, вона все робила сама, без присутності будь-яких осіб. Даний наркотичний засіб вона вводила сама собі без сторонньої допомоги та нікого не схиляла до вживання наркотичних засобів. До виготовлення, зберігання наркотичної речовини її бабця ОСОБА_2 не причетна, і думає, що їй про це нічого не відомо. Вищевказаний опій вона вживала, щоб зняти психологічний стрес. Відходи маку в поліетиленових пакетах, але в якій кількості не пригадує, 4-ри поліетиленові пляшки з розчином темно зеленого кольору, в загальній кількості біля 4-ох літрів, шприци з голками, використана тканина знаходилась в кімнатах літньої кухні у с. Межиброди. 26.02.2007 року коли вона приїхала з м. Стри» їй стало відомо, що працівники міліції в присутності бабці ОСОБА_2 виявили та вилучили з літньої кухні вказані речовини, рідини і предмети, які належать їй.
Згідно висновку хімічної експертизи № 250 від 28.02.2007 року, рідини темно-коричневого кольору містять концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2, 43 грам; подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження із специфічним запахом органічного розчинника, яка знаходиться на семи ганчірках, є проекстрагованою маковою соломою; подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження із специфічним запахом органічного розчинника, яка знаходиться на семи ганчірках, є проекстрагованою маковою соломою; подрібнена речовина коричневого кольору рослинного походження із специфічним запахом органічного розчинника, залишки якої містяться на внутрішній поверхні емальованої каструлі, є проекстрагованою маковою соломою.
Суд вважає доведеним факт незаконного виготовлення, придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчиненого ОСОБА_1 повторно, тобто скоєння нею злочину, передбаченого 2 ст. 309 КК України.
Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, оеобу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, те, що вона неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, має двох малолітніх дітей, щире каяття у вчиненому як пом'якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, й призначити їй покарання - 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2006 року 6 /шість/ місяців й остаточне покарання ОСОБА_1 призначити -2 /два/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 22 травня
2007 року.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту із залу суду.
Речові докази: рідини темно-коричневого кольору в 4-ох пластмасових пляшках, які містять екстракційний опій та вторинні залишки виготовлення наркотичних засобів, а саме: сім ганчірок з проекстрагованою маковою соломою, 14 медичних шприців з чотирма ін'єкційними голками, проекстрагована макова солома, емальована каструля з залишками проекстрагованої макової соломи - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДК у Львівській області: р/р № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 кошти за проведення хімічного дослідження № 326 від 27.02.2007 р. в сумі 25 грн. 42 коп., № 325 від 27.02.2007 року в сумі 25 грн. 42 коп., № 329 від 27.02.2007 року в сумі 25 грн. 42 коп., № 327 від 27.02.2007 року в сумі 25 грн. 42 коп., № 328 від 27.02.2007 року в сумі 25 грн.42 коп. та за проведення хімічної експертизи № 250 від 28.02.2007 року в сумі 188 грн. 30 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 2273117, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: