Вирок № 2271256, 08.07.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-266/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 июля 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе судьи Шигирт Ф.С.,

при секретаре Махоте Е.В.,

с участием прокурора Шаипова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Донецке, гражданина Украины, имеющего высшее образование, неработающего, холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

19 марта 2008 года примерно в 15 часов, ОСОБА_1 на автомобиле «Саманд» г/н НОМЕР_1 под управлением гр-на ОСОБА_2, работающем в режиме «такси», приехал в город Ясиноватую Донецкой области, где возле магазина «Бета», расположенном по ул. Орджоникидзе, у неустановленного следствием лица, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Часть указанного наркотического средства ОСОБА_1 употребил сразу путем внутривенной инъекции, а оставшееся особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный массой 2,03 г с содержанием сухого остатка 0,124 г, помещенное в медицинский шприц, спрятал под коврик в салоне указанного автомобиля, и там стал незаконно хранить с целью перевозки в город Донецк и последующего употребления без цели сбыта.

На указанном такси ОСОБА_1 незаконно перевез наркотическое средство до автостоянке ОАО «Укравтодор» расположенной по ул.Орджоникидзе г.Ясиноватой Донецкой области, где автомобиль «Саманд» г/н НОМЕР_1 был остановлен работниками ГАИ, которые в ходе осмотра салона автомобиля, проведенного с разрешения владельца, обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал показания, которыми полностью подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в приговоре. Иск прокурора в интересах НИЭКЦ признал полностью.

Суду он пояснил, что 19.03.2008 года примерно в 15 часов в г.Донецке остановил такси - автомобиль «Саманд». Сказал водителю чтобы он ехал в г.Ясиноватую Донецкой области. По телефону договорился о приобретении «ширки» с малознакомым парнем. Когда приехали в г.Ясиноватую к магазину «Бета», он вышел и приобрел опий за 100 гривен. Наркотик в количестве около 4,5 мл. был в шприце. Он сел в салон такси и попросил водителя выйти. Сам ввел внутривенно около 2,5 мл. наркотика, а оставшееся спрятал под коврик в салоне автомобиля, чтобы доехать в Донецк и там употребить. Водителю сказал, чтобы он отвез его в Донецк. По пути следования автомобиль остановили работники ГАИ, которые с разрешения водителя осмотрели салон и обнаружили там шприц с наркотиком.

Иск прокурора признал полностью.

На основании ст. 299 УПК Украины, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку против этого не возражали участники судебного рассмотрения.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимого является смягчающим наказание обстоятельством.

Суд считает, что для исправления подсудимого ОСОБА_1, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого и чистосердечное раскаяние, суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

Иск прокурора подлежит удовлетворению и стоимость экспертизы по делу необходимо взыскать с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение этого времени не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины на железнодорожном транспорте (р/с. 35227002000476 Банк УГК в Киевской области МФО 821018, код 25576445) стоимость проведения химической экспертизы в сумме 338,36 грн.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 38) - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Шигирт Ф.С.