Справа № 2-2160/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання на суму 882, 83 грн. станом на 1.032007р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що через матеріальні труднощі сплачував платежі за користування послугами позивача несистематично. Після пред'явлення позову частково погасив борг за січень і лютий 2007р. на суму 372 грн., а тому загальна сума боргу повинна бути зменшена на зазначену суму.
Інші відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Суд визнав можливим розглянути справу за їх відсутності.
Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідачі споживають теплову енергію. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової книжки.
Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і з урахуванням часткової сплати боргу станом на 1.03.2007 року складає 510, 83 грн. (882, 83грн.- 372, 00грн.) та підлягає стягненню з відповідачів.
При цьому суд керується ч.3 п.5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р., п. 17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згіднр до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
Квартира є власністю відповідачів і вони повинні нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з майном. Дані відносини регулюються ст. 360 ЦК України.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., по 12, 75 грн. з кожного та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., по 7, 50 грн. з кожного.
На підставі ст. 360 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р., п. 17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст. ст. 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" ( р/р 260006692 в Олександрійському відділенні АППБ "Аваль" МФО 35353В код 00185330) по 127, 71 грн. боргу з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 7, 50 грн. з кожного та на користь держави судовий збір на суму 12, 75 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2270290, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2160/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: