Вирок № 2270062, 15.05.2007, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №1-93 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.

при секретарі - Тишкевич К.Б.

з участю прокурора - Островського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Видибор, Черняхівського району, гр-ку України, українку, освіта середня, не працює, заміжню, на утриманні двоє неповнолітніх дітей віком 17 та 15 років, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку червня місяця 2006 року ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці АДРЕСА_1 виявила три рослини дикоростучої коноплі, які вона не сіяла та в подальшому не вирощувала, однак і не знищила. На початку вересня місяця 2006 року ОСОБА_1 зірвала рослини коноплі, таким чином придбавши наркотичний засіб, після чого висушила їх на горищі свого будинку. Потім зірвала з рослин конопель верхівки та подрібнила їх, таким чином виробила наркотичний засіб - марихуану, який незаконно зберігала в своєму будинку для власних цілей до 21.02.2007 року.

21.02.2007 року о 13 год.55хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС в будинку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наркотичний засіб загальною вагою 54,04гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігала без мети збуту та який згідно з висновком судово-хімічної експертизи являється подрібненими верхівками рослин конопель, містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана) масою 54,04гр. у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та показала, що дійсно в червні місяці 2006 року виявила на власній присадибній ділянці рослини конопель, які вирвала у вересні місяці і поклала сушити на горище будинку. Через деякий час вона зірвала листя та верхівки з рослин і зберігала їх в кімнаті будинку для лікувальних цілей.

21.02.2007 року працівниками міліції у неї були вилучені листя та верхівки конопель.

Крім визнання вини потерпілою, її вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події, згідно з яким в будинку підсудної в с Видибор було виявлено та вилучено рослини конопель (а.с. 5-6).

Висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого вилучені у підсудної рослини є наркотичним засобом - каннабісом (марихуана) масою 54,04гр. у сухому стані (а.с. 36,37).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини

підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.І КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудної, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудною суд приходить до висновку про розгляд справи в спрощеному порядку.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання, а також особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а загалом має шестеро дітей, четверо з яких знахрдяться на утриманні держави, вчинений підсудною злочин не є тяжкий, будь-яких негативних наслідків від нього не наступило.

За таких обставин, призначаючи ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, суд звільняє її від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудної на користь експертної установи витрати на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - 35229005000096, код 25574601 , МФО 811039, УДК в Житомирській області 118грн.80коп. витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази: 54,04гр. наркотичного засобу - марихуани- знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після його проголошення.