увійти
УКР
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "17" липня 2008 р. | Справа № 6/575 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
за участю представників сторін від позивача Швець А.А. - довіреність №1612/2 від 08.01.2008р. від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Черепинське" (с.Черепин Овруцького району) про стягнення 164,39 грн.
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь держави 164,39грн. заподіяних збитків внаслідок використання води без відповідного дозволу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ: Проведеною позивачем перевіркою стану дотримання відповідачем вимогприродоохоронного законодавства встановлено, що в період з 01.01.2007 року по 31.12.07 року СТОВ "Черепинське" використало 170 куб.метрів води з підземних горизонтів без дозволу на спеціальне водокористування, про що складено акт від 29.01.2008р. (а.с.4). Факт використання 170 куб.метрів підземних вод за період 2007 року підтверджується довідкою СТОВ "Черепинське" (а.с.6). Пунктом 9 статті 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу. Право на здійснення спеціального водокористування встановлено ст.49 Водного кодексу України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з державними органами водного господарства, - в разі використання поверхневих вод, державними органами геології - в разі використання поверхневих вод та державними органами охорони здоров'я - в разі використання водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних. Порядок погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. У разі настання маловоддя ці ліміти можуть бути зменшені спеціально уповноваженими державними органами без коригування дозволу на спеціальне водокористування. Спеціальне водокористування є платним. Як встановлено перевіркою, відповідач з 01.01.07р. по 31.12.07р. в порушення приписів статей 44 і 49 Водного кодексу України здійснював спеціальне водокористування без спеціального дозволу. Відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації”, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.01 №290, зареєстрованої МЮ України 18.01.02р.№44/6332, на підставі даних підприємства-відповідача позивач розрахував суму збитків, які підлягають стягненню з відповідача в доход бюджету України в сумі 164,39грн. (а.с.5). Позивачем на адресу відповідача 05.02.08р. була направлена претензія №13- 05/6 про відшкодування заподіяних державі збитків, яка залишилась без відповіді та задоволення (а.с.7-8). Відповідно до ст.20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” та Положення про Державну екологічну інспекцію в Житомирській області, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 19.02.2007р. № 55, екологічна інспекція має право подавати позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України. Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заподіяних державі збитків не надав. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Черепинське" (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь держави (р/р НОМЕР_2ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЗКПО 22062510, код платежу - 24062100) - 164,39 грн. збитків; - на користь державного бюджету України - 102,00грн. державного мита; - на користь державного бюджету України - 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р НОМЕР_3 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
|
