Дело № 1-186/08
13 мая 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, вдовца, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида 2-й группы проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 23.05.2007 года Ровенским городским судом по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 19.10.2007 года освобождён из ИК-46 по ст.1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренное ст. 309 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное, умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, у не установленного следствием лица, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического вещества без цели из не установленного следствием источника приобрёл особо опасное наркотическое вещество маковая солома (высушенная) в не установленном количестве, но не менее 42,8 грамма, которое незаконно храня при себе, без цели сбыта, пешком доставил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно оставил хранить по указанному месту жительства без цели сбыта.
11.03.2008 года в ходе проведения обыска в период времени с 18-40 часов до 19-20 часов по месту жительства ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, ранее высушенное и измельчённое, которое согласно заключения эксперта №70/10/910 от 20.03.2008 года, является особо опасным наркотическим веществом маковая солома (высушенная) массой 42,8 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснил, что где-то в конце февраля или начале марта 2008 года он у незнакомого ему парня на ул.. Шинной, возле общежития СПТУ №17 купил за 20 гривен пакет, где находились стебли маковой соломки. Приобрел он их для личного употребления, так как он инвалид второй группы и у него боли. Пакет с маковой соломкой он отнес к себе домой и там оставил хранить. 11.03.08года у него по месту жительства сотрудники милиции провели обыск и в присутствии двух понятых обнаружили этот пакет с маковой соломкой, которую изъяли и опечатали. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом обыска от 11.03.2008 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где было обнаружено и изъято: в столе бумажный свёрток, содержащий вещество растительного происхождения, зелёного цвета, ранее высушенное и измельчённое весом 42,8 г; электрическая кофемолка, семена серого цвета весом 10,5 г, пластиковый стакан, стеклянный стакан, жидкость объёмом 25,0 мл, содержащаяся в стеклянном флаконе с этикеткой “перекис водню”, закрытой пластиковой крышкой коричневого цвета, резиновый напальчник белого цвета, фрагмент плёнки из полимерного материала (л.д. 21);
- заключением эксперта №70/10/910 от 20.03.2008 года, согласно которого вещество массой 42,8 г, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим веществом маковая солома (высушенная) (л.д. 31-33);
- вещественными доказательствами: особо опасное наркотическое средство маковая солома (высушенная) весом 42,8 г; электрическая кофемолка, семена серого цвета весом 10,5 г, пластиковый стакан, стеклянный стакан, жидкость объёмом 25,0 мл, содержащаяся в стеклянном флаконе с этикеткой “перекис водню”, закрытой пластиковой крышкой коричневого цвета, резиновый напальчник белого цвета, франмент плёнки из полимерного материала (л.д. 36).
- и иными материалами уголовного дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершённые повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Подсудимый не работает, является инвалидом 2-й группы, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающие наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет - испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства - оставшееся после проведения химической экспертизы особо опасное наркотическое средство маковая солома (высушенная) весом 32,8 г, содержащееся в газетном свёртке, находящееся в полиэтиленовом пакете голубого цвета; электрическую кофемолку, семена серого цвета весом 10,5 г, пластиковый стакан, стеклянный стакан, жидкость объёмом 25,0 мл, содержащуюся в стеклянном флаконе с этикеткой “перекис водню”, закрытом пластиковой крышкой коричневого цвета, резиновый напальчник белого цвета, франмент плёнки из полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №135949 от 14.04.2008г. - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
Судове рішення № 2269406, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-186/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: