Рішення № 2268858, 25.05.2007, Харцизький міський суд Донецької області

№2-2056/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Недикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 16 січня 2006р. між ними та відповідачкою було укладено договір на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, на підставі якого вони відкрили картковий рахунок та видали відповідачці платіжну картку. На підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту до вказаного договору 16 січня 2006р. вони надали відповідачці овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вищевказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 3802 грн. з терміном користування до 16.01.2007р. В порушення вимог угоди відповідачка не виконувала свої обов'язки, а саме не погасила заборгованість за овердрафтом в сумі 3S02 грн., прострочена сума заборгованості за відсотками складає 1446,58 грн., сума заборгованості по підвищеним відсоткам складає 112,50 грн., які вони просять стягнути з відповідачки. Крім того, просять стягнути витрати, пов'язані зі сплатою державного мита та з інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 16 січня 2006р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір № УІС6ДН0074907 від 16.01.2006р. на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, на підставі якого позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 та видав відповідачці платіжну картку.

На підставі додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № СК/099 від 16.01.2006р. до вказаного договору 16 січня 2006р. позивач надав відповідачці овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вищевказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 3802 грн. з терміном користування до 16.01.2007р.

Згідно умов угоди відповідач повинен щомісяця вносити до 25 числа плату за користування кредитом та проценти за користування овердрафтом в розмірі 28% річних за кожний день користування овердрафтом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*зання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

2

Згідно наданого розрахунку сума простроченого овердрафта становить 3802 грн., прострочена сума заборгованості за відсотками складає 1446,58 грн., сума заборгованості по підвищеним відсоткам складає 112,50 грн., що підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк"(83050, м. Донецьк, пр. Б.Хмельницького, 96„Б", р/р 26257000749351, код за ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) суму простроченого овердрафта 3802 грн., прострочену суму заборгованості за відсотками 1446,58 грн., суму заборгованості по підвищеним відсоткам 112,50 грн., повернення держмита в сумі 53,61 грн., повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього в сумі 5444,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.