Вирок № 2268776, 30.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело№1-702/07г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2007 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М., с участием прокурора Бакуменко С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мелитополе Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимого: 23 сентября 1996 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Запорожского областного суда по ст. 93 п. «а», п. «е», ст.142 ч.З, ст. 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Украины квалификация изменена на ст. 93 п. «а», ст. 142 ч.З УК Украины и по совокупности преступлений назначено наказание в виде 9 лет 6 мес. лишения свободы. Освобожден 1.07.2004г. постановлением Алчевского городского суда Луганской области от 23.06.2004г. условно досрочно на 9 месяцев 14 дней,

По ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине сентября 2006 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в балке, расположенной между улицей Сопина и пер. Элеваторным в г. Мелитополе, имею умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел и там же, путем измельчения её, изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис «марихуану», весом в высушенном состоянии, равным 6,5 грамм, которое незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1.

После чего, продолжая свои преступные действия ОСОБА_1, 21 февраля 2007 года, примерно в 15 часов 00 минут взял из своего дома незаконно хранящееся приобретенное им особо опасное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции, около дома № 3 по пер. Элеваторному в г. Мелитополе в 15 часов 05 минут того же дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство при указанных обстоятельствах:

Примерно в середине сентября 2006 года, в балке, расположенной между улицей Сопина и пер. Элеваторным в г. Мелитополе, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, там же измельчил их, и храня при себе, перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1.

После чего, 21 февраля 2007 года, примерно в 15 часов 00 минут взял из своего дома приобретенное им наркотическое средство и хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции около дома № 3 по пер. Элеваторному в г. Мелитополе.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый заявил о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

Согласно копии приговора, определения, справок, характеристики, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны/л.д. 51-60, 60-66, 67, 68,69/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания подсудимому суд принимает во внимание степень тяжести преступления, совершение преступления будучи ранее судимым, что является отягчающим обстоятельством, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства дела и личности подсудимого, суд считает целесообразным освободить его от наказания, с испытанием и возложением обязанностей.

Судебные издержки в сумме 111грн. 82коп., затраченные на проведение экспертизы № 115 от 04.04.2007г., подлежат взысканию с ОСОБА_1 как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д. 13/.

Вещественное доказательство - наркотическое средство подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 301-1,323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установить испытательный срок 2 год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства и работы и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме Шгрн. 82коп., затраченные на проведение экспертизы № 115 от 04.04.2007г., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, весом 6,5гр., хранящееся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по квитанции № 028524 от 01,04.2007г., уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ