1-26/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Игнатьева А.В
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр. Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале сентября 2006 года в дневное время ОСОБА_2, на пустыре расположенном на окраине АДРЕСА_1 обнаружил куст дикорастущей конопли с которого сорвал листья, и кустарным способом (путем измельчения и просушки) изготовил, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2941 от 06.12.2006 года, особо-опасное наркотическое средство- каннабис (марихуанна высушенная) весом 62,0 грамм, которое отнес к себе домой в АДРЕСА_1, стал хранить в сеннике своего домовладения для собственного употребления.
22 ноября 2006 года в период около 15 часов во время осмотра двора домовладения ОСОБА_2 работниками милиции в сеннике было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое подсудимый хранил в указанном месте без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что в сентябре 2006 года на пустыре на окраине АДРЕСА_1 он обнаружил куст конопли, с которых сорвал листья, принес к себе домой, где высушил, измельчил и несколько раз покурил. Остальную коноплю хранил в сеннике своего домовладения. 22 ноября 2006 года приехали работники милиции и он добровольно указал место хранения конопли, которая была изъята в присутствии понятых.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает психическим заболеванием, поэтому к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом 62,0 грамм -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 94 грн.15 коп. (девяносто четыре гривны 15 коп.).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судове рішення № 2267404, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: