про
стягнення 203 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем
заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 203 грн. 82 коп. як
різниці між ставкою внеску та частини фіксованого (єдиного) податку, сплаченого
відповідачем, на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058), Закону
України "Про державний бюджет на 2005 рік" за період з 1 січня по 30
березня 2005 року.
В
попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову
від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми і просив
суд на цій підставі провадження у справі закрити на підставі пункту 2 частини 1
статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
В
попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився. Суд визнає, що
неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для
розгляду справи і відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, розглядає справу без його участі.
Дослідивши
адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі
письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі
з наступних підстав.
Відповідачем
у добровільному порядку сплачено борг в сумі 203 грн. 82 коп., що
підтверджується наданими суду доказами. Таким чином, підстави для стягнення
даної заборгованості -відсутні, тому позивач відмовився від позову.
Відповідно
до частини 1 статті 112 КАС України позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного
позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження
мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Заява
про відмову від адміністративного позову подана до суду 08.07.2008 року.
Водночас
суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС
України).
Суд
дійшов висновку, що відмова управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської області від адміністративного позову не
суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно
зі статтею 95 КАС України судові витрати в сумі 2 грн. 04 коп., від сплати яких
позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного
бюджету.
З
урахуванням викладеного, керуючись статтями 95, 112, пунктом 2 частини 1 статті
157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі Черкаської області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страхових внесках в сумі 203 грн. 82 коп. - закрити.
2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід бюджету на рахунок НОМЕР_2, банк
-ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200,
символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у
Звенигородському районі -2 грн. 04 коп. судового збору.
Видати
виконавчий лист.
Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом
десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд
через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
С.С. Боровик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2266619 ?
Документ № 2266619 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2266619 ?
Дата ухвалення - 08.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2266619 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2266619 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2266619, Господарський суд Черкаської області
Судове рішення № 2266619, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2266619 відноситься до справи № 17/3146а
Це рішення відноситься до справи № 17/3146а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
