Ухвала суду № 22663474, 18.04.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/345/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" квітня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Кузнецова Л. М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, ,

встановив:

28.03.2012 року ПАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 602 грн. 26 коп.

Ухвалою судді від 29.03.2012 р. зазначену позовну заяву залишенню без руху з підстав її невідповідності вимогам ст..119 ЦПК України.

Позивачем ПАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ отримано ухвалу суду 11.04.2012 р.

12.04.2012 р. в межах строку виконання ухвали судді від 29.03.2012 р., позивачем надано суду копію довідки про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

Між тим, в ухвалі судді від 29.03.2012 р. недоліком позовної заяви було зазначено, що в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України позивачем в тексті позовної заяви не викладені обставини в обґрунтування позовних вимог саме до ОСОБА_1 та не зазначені докази на їх підтвердження.

За змістом позовних вимог, відповідно до вимог ст.. 119 ЦПК України, позивач повинен у тексті позовної заяви зазначити обставини на підтвердження наявності підстав для притягнення до відповідальності відповідачаОСОБА_1 та зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Надання суду довідки про зареєстроване місце проживання відповідача не можна вважати приведенням позовної заяви у відповідність до вимог ст.. 119 ЦПК України, оскільки зазначення обставин та доказів на їх підтвердження в обґрунтування позовних вимог має викладатися позивачем саме в тексті позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119-120 ЦП України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. М. Кузнецова