Ухвала суду № 22663443, 09.04.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/258/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Козуб О. В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою СТ «Меліоратор» до ОСОБА_1 про стягнення 423 гривні, - ,

встановив:

Позивач СТ «Меліоратор» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 423 гривні.

Ухвалою від 13.03.2012 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Недоліки зазначені в ухвалі судді від 13.03.2012 року позивачем не усунуто у повному обсязі, а саме: не виконано у повному обсязі вимоги п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК, оскільки не зазначено повне найменування позивача (садівниче товариство) «Меліоратор», не зазначено поштовий індекс відповідача.

Позивачем зазначено ціну позову 637, 60 гривень, але розрахунок заборгованості та зміст позову наданий на суму 423 гривні, позивачем включено до ціни позову судовий збір, але відповідно до ст..80 ЦПК України ціна позову про стягнення грошових сум визначається сумою, яка стягується.

Позивачем у позові, наданому після усунення недоліків, дату подання цього позову.

Позов підписаний головою СТ «Меліоратор», а також головним бухгалтером, але до позову не надано документ, який підтверджує повноваження головного бухгалтера не є належним документом, який підтверджує повноваження головного бухгалтера.

Додано до позову копії наказів та копії протоколу, але ці документи не зазначені у переліку.

У звязку з вищевикладеним, суддя, вважає можливим визнати вказану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву СТ «Меліоратор» до ОСОБА_1 про стягнення 423 гривні визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. В. Козуб