Ухвала суду № 22663372, 09.04.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/312/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Козуб О. В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2 ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Джанкойської міської ради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 23.03.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позов не містить зазначення доказів підтвердження обставин того, що померла ОСОБА_3 є її бабусею, наявність після смерті спадкового майна, зазначеного позивачем. Не зазначено у змісті позову доказів, які підтверджують проживання позивача до 1993 року за однією адресою (якою адресою), в підтвердження обставин щодо належності на праві власності батьку позивача майна та переоформлення спадщини її матірю, будівництво її матірю, отримання нею дозволу на будівництво. Не зазначено доказів, підтверджуючих відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 30.03.2012 року повідомлена про необхідність усунення зазначених недоліків в строк, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки, позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали судді від 23.03.2012 року у встановлений строк, з заявою про продовження строку для усунення недоліків не звертався, суддя, вважає можливим визнати вказану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України , -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Джанкойської міської ради АРК про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. В. Козуб