Рішення № 22663361, 11.04.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/216/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Кузнецова Л. М.,

при секретарі Черкашиній Л.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

27.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем раніше перебували в цивільному шлюбі, мають сумісного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її корись аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, поянивши, що відповідач не працює офіційно, проте, їй відомо, що він отримує заробіток інколи до 4000 грн. щомісячно, вважає суму 500 грн. відповідною до потреб дитини та заробітку батька.

Відповідач в ході розгляду справи позов визнав, не заперечував доводів позивача.

Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданого свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Просторненської сільської ради Джанкойського району АРК від 11.01.202 р.

Відповідач визнав позов та не заперечував доводів позивача про перебування дитини на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі

Згідно ст.. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Тобто, при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.. 184 Сімейного кодексу України у твердій грошовій сумі мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не застосовується.

Виходячи з наведеного, вимоги позивача в частині визначення розміру аліментів у розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають.

Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 214грн.60 коп.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Світле Джанкойського району Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно, починаючи з 27.02.2012 р. року та до досягнення дитиною повноліття у сумі 500 грн.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. М. Кузнецова