Ухвала суду № 22661779, 17.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3677/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Мірошниченко А.О.,

за участю

представника позивача - Мочкаєва О.Ю.,

представник відповідача - Максімчика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Державного підприємства «Торезантарцит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Торезької обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Торезантарцит» про стягнення податкового боргу на суму 3820346,73 гривень.

Постанова набрала законної сили.

05.04.2012 року до суду надійшла заява Державного підприємства Державного підприємства «Торезантарцит» про розстрочення строком на десять років виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012.

В обґрунтування поданої заяви відповідач (заявник) посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Представник відповідача (заявника), у судовому засіданні підтримав доводи заяви, просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012, про що надав суд відповідну заяву.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідачем, в обгрунтування поданої заяви, надано звіт про фінансові результати за 2010 рік, звіт про фінансові результати за 2011 рік, баланс станом на 31.12.2010 року, баланс станом на 31.12.2011 року, виписку з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, графік погашення заборгованості, узгоджений із податковим органом.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012, можливо розстрочити строком десять років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства Державного підприємства «Торезантарцит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012, - підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Торезантарцит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012,- задовольнити.

Розстрочити на десять років виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі № 2а/0570/3677/2012, стягуючи протягом 120 місяців кошти Державного підприємства Державного підприємства «Торезантарцит» (вул. Енгельса, 88, м. Торез, Донецька область, 86600, ІК,- 32366906) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість на суму 3820346,73 гривень (три мільйона вісімсот двадцять тисяч триста сорок шість) гривень, 73 коп. починаючи з квітня 2012 року по червень 2019 року щомісячно по 31836,22 гривень (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять шість) гривень 22 коп., з липня 2019 року по березень 2022 року по 31836,23 гривень (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять шість) гривень 23 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.