Ухвала суду № 22660563, 30.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/3804/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінком», м. Словянськ

до Словянської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 січня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, цей Закон набирає чинності з 1 листопада 2011 року. Відповідно до статті 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Стаття 4 зазначеного Закону передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Правова позиція при визначенні характеру адміністративного позову як майнового викладена у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012р. № 165/11/13-2, відповідно до якого судам необхідно враховувати таке. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті субєктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Позивачем надано до позовної заяви платіжне доручення від 19 березня 2012 року № 54, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у сумі 32 грн. 19 коп. Позивачем заявлені до суду вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 січня 2012 року № 0000131540, якими зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування у розмірі 51188 грн. та № 0000141540, якими збільшено суму грошового зобовязання у розмірі 3977 грн., отже заявлені вимоги є майновими, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 519 грн. 93 коп. (519 грн. 46 коп. (1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат) 32 грн. 19 коп.).

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3804/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінком» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 11 січня 2012 року.

2.Встановити строк для позивача до 12 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання у судовому засіданні оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 519 грн. 46 коп. на розрахунковий рахунок: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, банк отримувач - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку - 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код 35099148. Якщо позивач не усуне зазначені недоліки, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку пункту 7 частини 1 статті 155 КАС України.

3.Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2012 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

4.Позивачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

-довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

-оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

5.Відповідачу надати (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;

6.Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до канцелярії суду не пізніше 10 квітня 2012 року.

7.Явка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання є обовязковою.

8.Процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

9.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя Смагар С.В.