Ухвала суду № 22660216, 17.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2а/0570/2105/2012
Номер документу
22660216
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/2105/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 30.01.2012 року №ВП 29860511 та скасування вимоги від 30.01.2012 року №2/566-11 П,-

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 30.01.2012 року №ВП 29860511 та скасування вимоги від 30.01.2012 року №2/566-11 П.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції №142 від 29.12.2011 року, судовий збір у розмірі 29,55 грн. був перерахований на р/р 35219001006971, отримувач Державний бюджет в Калінінському районі м. Донецька, код 34687090, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області м. Донецьк, код банку 834016, призначення платежу: судовий збір п. 3.1.

Тоді, як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору з 06.02.2012 року оновлені та є такими: р/р 31217206784005, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1.

Крім того, судовий збір сплачений позивачем складає 29,55 грн., тоді як розмір ставок судового збору, який діє з 01 січня 2012 року складає 32,19 грн.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду доказ сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1., у розмірі 32 грн. 19 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови від 30.01.2012 року №ВП 29860511, скасування вимоги від 30.01.2012 року №2/566-11 П залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 28 лютого 2012 року. Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22660216 ?

Документ № 22660216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22660216 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22660216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22660216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22660216, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22660216, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22660216 відноситься до справи № 2а/0570/2105/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2105/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22660215
Наступний документ : 22660220