Ухвала суду № 22659515, 12.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

12 квітня 2012 р.Справа № 2а-2669/12/0170/1

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Трещової О.Р., при секретарі Веретенниковій Ю.В., розглянувши у судовому засіданні заяву про розяснення ухвали суду від 12.03.2012 року по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Керченський скляний комбінат"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Керченський скляний завод до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим про визнання протиправною та скасування вимоги УПФУ в м.Керч АРК про сплату недоїмки № Ю263/4 від 06.10.2011 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Керченський скляний комбінат" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12.04.2012 року.

21.03.2012 року позивачем на виконання ухвали суду від 12.03.2012 року була надіслана квитанція про сплату судового збору в розмірі 32,20 гривень, але судовий збір було сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.03.2012 року повторно залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків до 20.04.12 року.

28.03.2012 року до суду надійшла заява позивача про роз'яснення ухвали суду від 12.03.2012 року в частині, яка сама вимога від якої дати та на яку суму оскаржується за даним позовом по справі № 2а-2669/12/0170/1 та який розмір судового збору необхідно доплатити позивачеві з урахуванням раніш направлених додатків до позову. В зазначеній заяві позивач просив продовжити строк для усунення недоліків по справі до 15.06.2012 року.

Ухвалою суду від 05.04.2012 року призначено судове засідання для роз'яснення ухвали суду від 12.03.2012 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань на адресу суду не надіслав.

Згідно з ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, суд вважає можливим відповідно до ч.3 ст.170 КАС України провести розгляд заяви позивача без участі представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч.2 ст.170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд роз'яснює позивачу, що вимогою, яка оскаржується за зазначеним позовом є вимога УПФУ в м.Керч АРК про сплату боргу № Ю263/4 від 06.10.2011 року.

Щодо посилання позивача на необхідність роз'яснення, яку суму судового збору необхідно сплатити йому за зазначеним позовом, суд зазначає наступне.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотоку розміру майнових вимог, але не менше 107,3 грн. та не більше 2146,00 грн. (не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Заявлений позивачем позов про визнання протиправним і скасування вимоги про сплату недоїмки №ю263/4 від 06.10.2011 року є адміністративним позовом майнового характеру.

Згідно із статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 року становить 1073,00 грн.

Реквізити Окружного адміністративного суду АР Крим для сплати судового збору: рахунок:31210206784002,

Одержувач:УДКСУ у м.Сімферополі АР Крим, 22030001

ЄДРПОУ:38040558

МФО:824026

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь

Призначення платежу: Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1

Таким чином, розмір належного до сплати судового збору за подання позову про визнання протиправним і скасування вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Керчі АРК від 06.10.2011 року №ю263/4 про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на суму 1496779,90 гривень, становить максимальну ставку, визначену підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" і дорівнює у 2012 році 2146,00 гривень.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише у розмірі 32,20 грн., тобто позивачем не сплачено 2113,80 гривень.

Таким чином, суд вважає необхідним роз'яснити ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.2012 року та продовжити строк для усунення недоліків до 10.05.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 165, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити частково.

2.Розяснити ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012 року по справі № 2а-2669/12/0170/1 наступним чином:

- вимогою, яка оскаржується за зазначеним позовом є вимога УПФУ в м.Керч АРК про сплату боргу № Ю263/4 від 06.10.2011 року;

- сума судового збору, яку необхідно доплатити Приватному акціонерному товариству Керченський скляний завод складає 2113,80 гривень;

- реквізити Окружного адміністративного суду АР Крим для сплати судового збору: рахунок:31210206784002,

Одержувач:УДКСУ у м.Сімферополі АР Крим, 22030001

ЄДРПОУ:38040558

МФО:824026

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь

Призначення платежу: Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1.

3. Продовжити Приватному акціонерному товариству Керченський скляний завод строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.05.2012 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.