Вирок № 22658953, 19.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/1035/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.04.2012 Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре - Макушенко Т.В.

с участием прокурора - Пузикова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование высшее, холост, не работает, ранее судим: 20.10.2011 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 190 УК Украины к 150 часам общественных работ, отбыл наказание со 02.02.2012 г. до 06.04.2012 г., освобожден 06.04.2012 г. по отбытию наказания, проживает: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 190 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 20.10.2011 года, Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 15 ч.3, 190 ч.1 УК Украины к мере наказания 150 часов общественных работ, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в двадцатых числах ноября 2011 года, точной даты в ходе следствия не установлено, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на рынке, расположенном на перекрестке ул. Блюхера и пр. Тракторостроителей г. Харькова, действуя из корыстных побуждений, повторно, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, приобрел на одном из торговых мест указанного рынка две сувенирные купюры «Двадцать гришок», с изображением некоторых элементов денежного знака Украины достоинством 200 гривен, на которых имелось цифровое обозначение 20, после чего ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, вырезал с одной из купюр по одному нулю, которые доклеил к цифровым знакам второй купюры, таким образом, что цифровое обозначение купюры образовало цифру «200», а также, при помощи имеющейся у него краски гуашь закрасил с лицевой и оборотной стороны купюры надписи «Це не гроші це прикол», после чего оставил хранить вышеуказанную купюру по месту своего жительства по указанному адресу, намереваясь ее использовать в дальнейшем при завладении чужим имуществом путем обмана.

25.11.2011 года, примерно в 04.30 часов, ОСОБА_1, находясь возле аптеки ЧФ «Гамма-55», расположенной по ул. Блюхера, 38-Б г. Харькова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом путем обмана, под предлогом покупки назальных капель «Нокспрей», емкостью 20 мл, стоимостью 15,79 гривен, и упаковки сухих салфеток, стоимостью 1,76 гривен, передал фармацевту указанной аптеки ОСОБА_2 вышеуказанную купюру с изображением некоторых элементов денежного знака Украины достоинством 200 гривен 2007 года выпуска, которая согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 559 от 19.12.2011 г. денежным знаком не является. ОСОБА_2, не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_1, приняла данную купюру от него в качестве оплаты за указанный товар, однако, сдачу ОСОБА_1 в сумме 182,45 гривен, назальные капли «Нокспрей», стоимостью 15,79 гривен., и упаковки сухих салфеток, стоимостью 1,76 гривен, не выдала, так как визуально обнаружила, что купюра, полученная ею от ОСОБА_1 не соответствует признакам денежных знаков Украины и нажатием тревожной кнопки вызвала сотрудников охраны ООО «Охрана и безопасность плюс». Таким образом, ОСОБА_1 по причинам, не зависящим от его воли, не совершил всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, а именно, не получил от ОСОБА_2 заказанный им ранее товар: назальные капли «Нокспрей», стоимостью 15,79 гривен., и упаковки сухих салфеток, стоимостью 1,76 гривен, и сдачу в сумме 182,45 гривен, так как был задержан прибывшими по сигналу тревоги сотрудниками охраны ООО «Охрана и безопасность плюс»возле вышеуказанной аптеки.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и показал об обстоятельствах совершенного преступления как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 15 ч.3, 190 ч.2 УК Украины, как неоконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, изложенные выше в приговоре, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение технико-криминалистической экспертизы № 559 от 19 декабря 2011 г. в размере 911 грн. 74 коп. (л.д.40-44) суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком 1 (один) год.

В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение технико-криминалистической экспертизы № 559 от 19.12.2011 г. 911 (девятьсот одиннадцать) гривен 74 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/счет 31253272210487 в РП ОУГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: за технико-криминалистическую экспертизу.

Вещественные доказательства купюру достоинством 200 гривен 2007 года выпуска хранить в материалах уголовного дела (л.д.43).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Харченко А.Н.