Справа №2018/4598/2012
н/п3/2018/1792/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Енергетична арматура», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Інд.НОМЕР_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2012 року при перевірці ТОВ «Енергетична арматура», код 32335265, адреса: м.Харків, вул. Правдинська, буд.3 юридична, м.Харків, вул Дмитрівська, буд.5, кв. 4 місце правопорушення , 2 кв., 3кв. 2011р. - час вчинення правопорушення, директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість до сплати в сумі 270361,00 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 257/23-3/32335265 від 26.01.2012 року.. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника..
Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №156 про адміністративне правопорушення від 26.01.2012 року /а.с. 1/, актом виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Енергетична арматура»№ 257/23-3/32335265 від 26.01.2012 року. . /а.с.5-8/
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 22658830, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4598/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: