Постанова № 22658805, 28.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/4614/2012

н/п3/2018/1807/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «НВФ «АгроДизель», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2012 року при перевірці ПП «НВФ «АгроДизель», податкова адреса: АДРЕСА_1, фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2, керівником якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: завищення доходу за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р. на загальну суму 111393 грн. при реалізації сільськогосподарчої продукції, завищення витрат на загальну суму 111393 грн. при придбанні сільськогосподарчої продукції за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р., завищення податкових зобовязань за період з 01.04.2011р. по 30.06.2011р. на суму 22278 грн. та завищення податкового кредиту на суму 22278 грн. за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р. Факт порушення встановлено актом перевірки №625/23-3/32238992 від 24.02.2012 року. Своїми ОСОБА_1 порушила пп. 14.1.27, пп. 14.1.36 п. 14.1.56 ст. 14, п.138.4, п. 138.8 ст.138, пп. 139.1.9 ст. 139, п.135.2 ст.135 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, підтверджується протоколом № 361 про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2012 року /а.с. 1/, актом про результати документальної перевірки №625/23-3/32238992 від 24.02.2012 року./а.с. 4-7/, копією протоколу про адміністративне правопорушення №2113 від 02.12.2011р /а.с.8/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -