Номер справи 2016/136/2012
Номер провадження 2/2016/238/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в січні 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що за договором № SAMDN40000011383605 від 07.02.2007 року відповідачу було надано кредит в розмірі 56947,50 (пятдесят шість тисяч девятсот сорок сім) грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2014 року. Відповідач умов договору належним чином не виконував, та станом на 29.12.2011 року має заборгованість 62564 (шістдесят дві тисячі пятсот шістдесят чотири) грн. 38 коп., яка складається з наступного:
- 22092,63 грн. - заборгованість за кредитом ;
- 16376,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5533,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 18562,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 62564,38 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
07.02.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № SAMDN40000011383605, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 56947,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2014 року (а.с.4).
Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів, в порушення прийнятих на себе зобовязань, станом на 29.12.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 62564,38 грн.
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.
Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № SAMDN40000011383605 від 07.02.2007 року.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК| України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 62564 (шістдесят дві тисячі пятсот шістдесят чотири) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в сумі 625,64 грн.
.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 22658745, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/136/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: