Decision № 22658745, 19.04.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.04.2012
Case No.
2016/136/2012
Document №
22658745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/136/2012

Номер провадження 2/2016/238/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в січні 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що за договором № SAMDN40000011383605 від 07.02.2007 року відповідачу було надано кредит в розмірі 56947,50 (пятдесят шість тисяч девятсот сорок сім) грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2014 року. Відповідач умов договору належним чином не виконував, та станом на 29.12.2011 року має заборгованість 62564 (шістдесят дві тисячі пятсот шістдесят чотири) грн. 38 коп., яка складається з наступного:

- 22092,63 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 16376,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5533,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 18562,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 62564,38 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

07.02.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № SAMDN40000011383605, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 56947,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.02.2014 року (а.с.4).

Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів, в порушення прийнятих на себе зобовязань, станом на 29.12.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 62564,38 грн.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обовязки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № SAMDN40000011383605 від 07.02.2007 року.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК| України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК| України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 62564 (шістдесят дві тисячі пятсот шістдесят чотири) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 64993919400001, МФО 305299, судовий збір в сумі 625,64 грн.

.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22658745 ?

Документ № 22658745 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22658745 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22658745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22658745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22658745, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22658745, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 22658745 refers to case No. 2016/136/2012

This decision relates to case No. 2016/136/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22658742
Next document : 23561183