Рішення № 22658638, 29.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

29.03.2012

Справа№2011/4162/2012

2/2011/3164/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 291/08 від 25.02.2008р. в розмірі 709 006,33 грн. та судовий збір у сумі 3 219,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.02.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 291/08 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 114 000,00 доларів США терміном користування по 25.02.2018 року з процентною ставкою 14% річних. Кредит було видано відповідно до п.2.1.2. кредитного договору, однією сумою у безготівкової формі шляхом зарахування коштів на Поточний рахунок ОСОБА_2.

21.11.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, згідно який сторони домовилися викласти пункт 1.4 Кредитного договору, яким встановлена плата за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позичальник прийняв на себе зобовязання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак, в порушення умов кредитного договору, з червня 2010р. відповідач зупинив повернення кредитних коштів у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за тривалий час, яка станом на 17.02.2012р. складає 709 006,33 грн., та складається із заборгованості за кредитом та відсотками по кредиту у сумі 83 253,71 доларів США, що за офіційним курсом становить 665 180,49 грн. та заборгованості за комісіями та штрафними санкціями 43 825,84 грн.

Як передбачено п.4.5 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує штраф в розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір від 25.02.2008р., відповідно до якого ОСОБА_3 передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га кадастровий номер 6322055904000000186, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У звязку з тим, що боржник в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 3 219,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, але не заперечував, що кредит отримував и дійсно має заборгованість. Однак, заборгованість за кредитним договором сплатити не може, оскільки відсутні грошові кошти.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 291/08 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 114 000,00 доларів США терміном користування по 25.02.2018 року з процентною ставкою 14% річних. Кредит було видано відповідно до п.2.1.2. кредитного договору, однією сумою у безготівкової формі шляхом зарахування коштів на Поточний рахунок ОСОБА_2.

21.11.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, згідно який сторони домовилися викласти пункт 1.4 Кредитного договору, яким встановлена плата за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних.

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позичальник прийняв на себе зобовязання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак, в порушення умов кредитного договору, з червня 2010р. відповідач зупинив повернення кредитних коштів у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за тривалий час, яка станом на 17.02.2012р. складає 709 006,33 грн., та складається із заборгованості за кредитом та відсотками по кредиту у сумі 83 253,71 доларів США, що за офіційним курсом становить 665 180,49 грн. та заборгованості за комісіями та штрафними санкціями 43 825,84 грн.

Як передбачено п.4.5 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує штраф в розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір від 25.02.2008р., відповідно до якого ОСОБА_3 передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га кадастровий номер 6322055904000000186, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором №291/08 від 25.02.2008 р. у розмірі 709 006,33 грн.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 553,554, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №291/08 від 25.02.2008р. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.07.1997р., ІДН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, інших відомостей суду невідомо) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку»(транзитний рахунок для перерахунку стягнутих коштів тр/р 37396880020 у ПАТ „ВіЕйБі Банк, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №291/08 від 25.02.2008р. в розмірі 709 006 (сімсот девять тисяч шість) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку»судовий збір у розмірі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя: С.В. Лазюк