Рішення № 22658202, 18.04.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/1422/214/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Устіченка К.І.,

при секретарі Романенко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі Банк) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів за кредитним договором.

В заяві послалося на таке. 11 березня 2008 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір № HEXRRX03390441, який складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам на суму 6000 грн. з відсотковою ставкою 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11 березня 2010 року.

Відповідач прийнятих зобовязань не виконує. Платежі у визначеному розмірі і в установлений термін не вносить. Станом на 09 грудня 2011 року заборгованість платежів складає 23 138 рн.95 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 4 431 грн. 05 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 366 грн. 30 коп., заборгованість по комісії - 936 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 15 827 грн. 55 коп.; штрафів: фіксованої частини 500 грн., процентної складової 1 078 грн. 04 коп.

На підставі наведеного, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що дійсно брав кредит у розмірі 6 000 грн. на придбання скутера на прохання свого брата, але як це відбувалося не пам"ятає бо був в нетверезому стані. Погашати кредит немає можливості, так як не працює і коштів для цього немає.

Дослідивши представлені докази, суд прийшов до наступного.

11 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HEXRRX03390441, який складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно з договором позивач надав відповідачу кредит на придбання товару у розмірі 6000грн. з відсотковою ставкою в poзмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязався повернути банку кредит в строк до 11 березня 2010 року зі строковою сплатою відсотків за користування готівковими коштами та основного боргу і обовязку сплати штрафу за порушення строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань по договору більш ніж на тридцять днів. Відповідачем як позичальником зобов"язання по договору не виконуються за наявної простроченої заборгованості.

Станом на 09 грудня 2011 року загальна заборгованість по кредитному договору становить 23 138 грн. 95 коп., з яких заборгованості за кредитом - 4 431 грн. 05 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 366 грн. 30 коп., заборгованості по комісії - 936 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 15 827 грн. 55 коп.; штрафів: фіксованої частини 500 грн., процентної складової 1 078 грн. 04 коп.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобовязального права по кредитному договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою i підлягає задоволенню в повному обсязі як така, що визнана позивачем та знайшла своє підтвердження в ході розгляду цивільної справи.

Суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному довогору на загальну суму 23 138 грн. 95 коп.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 231 грн. 39 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60, 208,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 138 (двадцять три тисячі сто тридцять вісім) грн. 95 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів.

СУДДЯ