Ухвала суду № 22657729, 13.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

13.04.2012

Справа № 2012/2298/2012

Провадження № 2/2012/1294/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення , стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення , стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

22 березня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 п.4 , п.6 ч. 2 , ч.5 ст.119 ЦПК України : а саме в позові не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру , не зазначені докази , що підтверджують заподіяння моральної шкоди у сумі 2000 грн. та не додані документи , що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 % від ціни позову.

02 квітня 2012 року позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху , про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення , однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунув .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з нежитлового приміщення , стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.