Ухвала суду № 22657721, 12.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

12.04.2012

Справа № 8/2012/10/2012

2012/2016/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв»язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

12 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд справи про встановлення факту прийняття спадку, не зупиненої та не закінченої ухваленням відповідного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду і просив розглянути його позови від 01.02.2001, 05.06.2001 р., 15.03.32006.,29.07.2009 р., у справі про встановлення факту прийняття спадку, у якій це не було вчинено жодної процесуальної дії, яку б він міг оскаржити, що є залишенням без перегляду справи протягом строків, встановлених чинним законодавством та позбавлення його доступу до правосуддя з підстав не передбачених чинним законодавством, згідно ухвали апеляційного суду від 08.11.2011 р.,. розглянути заяву від 26.06.2011 р., про об,єднання проваджень, залишення без розгляду якої призвело до обмеження перегляду та відхилення апеляційної скарги, розглянути заяву від 05.09.2011 р., яка з невідомих причин не була розглянута суддею Івановою І.В., тому не переглядалася і апеляційним судом.

Ухвалою судді від 02.04.2012 року заяву залишено без руху оскільки із її тексту не зрозуміло із якими вимогами ОСОБА_1 звертається до суду , які саме його права порушені і ким, у контексті ст..3 ЦПК України. Текст заяви зводився до переліку судових рішень і звернень його до суду і надавався аналіз декількох судових рішень із якими він не згоден, відсутні посилання на норми будь-якого права, які б дали можливість зрозуміти суть його звернення до суду. Зазначено, що якщо це позовна заява, то відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р.

ОСОБА_1 запропоновано встановити ціну позову та провести оплату судового збору

на код ЄДРПОУ - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До того ж заява ОСОБА_1 не конкретизована, з неї не зрозумілі вимоги останнього і питання які ставляться перед судом.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали направлено позивачу поштовою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням для виконання.

Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримав 06.04.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

10.04.2012 року до суду надійшло пояснення до заяви із якого вбачається, що вимоги викладені у ухвалі про залишення заяви без руху не виконані.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне заяву - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи про встановлення факту прийняття спадку, не зупиненої та не закінченої ухваленням відповідного рішення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.