Рішення № 22657692, 19.04.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

19.04.2012

Справа № 2010/265/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 06 жовтня 2007 року відділом РАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2521, про що видане відповідне свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2. 07 березня 2008 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Після реєстрації шлюбу сторони проживали у батьків позивачки, коли дитині виповнився один рік, в 2009 році відносини між сторонами погіршались, стали виникати сварки, шлюбні відносини фактично припинились у 2009 році. На теперішній час сторони спільно не проживають, не спілкуються, шлюбні відносини були припинені з вини відповідача. Позивачка намагалась зберегти сімю, але як виявилось у них різні погляди на сімейні обовязки, відповідач постійно уникав ведення домашнього господарства, жив тільки своїми інтересами. Зараз відповідач інтересами їхньої сімї не цікавиться, у вихованні дитини участі не приймає. В даний час, позивач утримує дитину самостійно. Зараз сімя знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Так як фактичний дохід відповідача перевищує розмір його заробітної плати, наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дольовому відношенні в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не заперечує платити аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Як видно з матеріалів справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 06.10.2007 року відділом РАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2521, про що видане відповідне свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з мамою і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 2873 від 25 листопада 2011 року.

Згідно наказу Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінтекс № 01 від 12.04.2011 року про виконання посадових обовязків ОСОБА_2 з 12.04.2011 року приступив до виконання обовязків директора ТОВ „Метінтекс. Підстави: протокол № 1 загальних зборів ТОВ „Метінтекс від 05.04.2011 року.

Згідно довідки ТОВ „Метінтекс код ЄДРПОУ 37661012 про середню заробітну плату (доход) за період з 01.05.2011 року по 31.03.2012 року, виданої ОСОБА_2, який працює на посаді директора ТОВ „Метінтекс з неповним робочим днем, ідентифікаційним номером НОМЕР_1: оклад -11080,00 грн.; нарахований щомісячний дохід- 2770,00 грн.; нараховані та утримані до Пенсійного фонду внески єдиного соціального внеску на обовязкове соц. страхування з нарахованих доходів - 500,26 грн.; до виплати - 2269,74 грн.

Обов'язок батьків утримувати дитину передбачений ст. 180 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу) у відповідності до матеріального становища платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше на одну дитину 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 січня 2012 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, через Дергачівський районний суд. Строк виготовлення мотивувальної частини рішення 15 квітня 2012 року.

Суддя: Якименко Л.О.