Справа № 436/1922/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2012 року Самарський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.
при секретарі: Кислиці С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2012 року Публічне акціонерне товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських електричних мереж звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що при проведенні планових перевірок АДРЕСА_1 (особистий рахунок НОМЕР_1), 20 травня 2009 року було виявлено без облікове користування електроенергією поза приладом обліку шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, представниками позивача, у присутності ОСОБА_2 було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення № 013335. Позивач зазначає, що на підставі даного акту було здійснене нарахування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 1023,36 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 782/12656.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 1023,36 грн., також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати з судового збору в розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, обґрунтував його підставами, викладеними в позовній заяві, просив суд задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, залишивши це питання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що при проведенні планових перевірок у відповідача АДРЕСА_1, (особистий рахунок НОМЕР_1), 20 травня 2009 року було виявлено без облікове користування електроенергією поза приладом обліку шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення.
Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення.
На підставі акту від 20 травня 2009 року № 013335, було здійснене нарахування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн у сумі 1023,36 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 782/12656.
Ці обставини підтверджено письмовими доказами: розрахунком розміру відшкодування збитків по акту Б № 013335 (а.с. 10), попередженням щодо сплати заборгованості (а.с.11).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 1023,36 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати з судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 57-64, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись п.п. 3, 11, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 1023,36 грн., на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕ РО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», код банку (МФО): 305482, ЄДРПОУ: 00130777.
Стягнути з ОСОБА_1, сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок № 26008050202488, ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку (МФО): 305299, ЄДРПОУ: 00130777
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 22657170, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/1922/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: