Провадження № 2-а/1006/4515/2012 Справа № 1006/1814/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
в с т а н о в и в :
В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу та згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»10 листопада 2010 року йому було надано статус безробітного. В період з 10 листопада 2010 року по 12 вересня 2011 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в Бородянському центрі зайнятості в розмірі 7135,45 грн.
При перевірці було встановлено, що відповідач з 24 листопада 2006 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, тобто відповідно до пп. «б»п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, а тому статус безробітного отримав незаконно, не мав права перебувати на обліку в центрі зайнятості, як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю.
Відповідачу було направлено претензію з вимогою сплатити суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю, але кошти до цього часу не повернуті.
Тому просив стягнути з відповідача на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7135,45 грн.
В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як такий, що шукав роботу та згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»10 листопада 2010 року йому було надано статус безробітного. В період з 10 листопада 2010 року по 12 вересня 2011 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в Бородянському центрі зайнятості в розмірі 7135,45 грн. \а.с.5-9,13\.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, акту №54 від 28 грудня 2011 року, ОСОБА_1 з 24 листопада 2006 року зареєстрований як фізична особа-підприємець \а.с.10-12\.
Відповідно до пп. «б» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.
Оскільки відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості був зареєстрований як фізична особа-підприємець та отримував допомогу по безробіттю, що суперечить чинному законодавству, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7135,45 грн.
Керуючись ст.ст. 112,136,159-163 КАС України, суд
в и р і ш и в :
Позов Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття \розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 13729777\ незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7135 \сім тисяч сто тридцять п»ять\ гривень 45 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Судове рішення № 22656153, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1006/1814/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: