Провадження № 2-а/1006/4515/2012 Справа № 1006/1814/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
в с т а н о в и в :
В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як такий, що шукає роботу та згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»10 листопада 2010 року йому було надано статус безробітного. В період з 10 листопада 2010 року по 12 вересня 2011 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в Бородянському центрі зайнятості в розмірі 7135,45 грн.
При перевірці було встановлено, що відповідач з 24 листопада 2006 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, тобто відповідно до пп. «б»п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, а тому статус безробітного отримав незаконно, не мав права перебувати на обліку в центрі зайнятості, як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю.
Відповідачу було направлено претензію з вимогою сплатити суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю, але кошти до цього часу не повернуті.
Тому просив стягнути з відповідача на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7135,45 грн.
В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в Бородянському районному центрі зайнятості як такий, що шукав роботу та згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»10 листопада 2010 року йому було надано статус безробітного. В період з 10 листопада 2010 року по 12 вересня 2011 року відповідач отримав допомогу по безробіттю в Бородянському центрі зайнятості в розмірі 7135,45 грн. \а.с.5-9,13\.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, акту №54 від 28 грудня 2011 року, ОСОБА_1 з 24 листопада 2006 року зареєстрований як фізична особа-підприємець \а.с.10-12\.
Відповідно до пп. «б» п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.
Оскільки відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості був зареєстрований як фізична особа-підприємець та отримував допомогу по безробіттю, що суперечить чинному законодавству, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7135,45 грн.
Керуючись ст.ст. 112,136,159-163 КАС України, суд
в и р і ш и в :
Позов Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття \розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 13729777\ незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 7135 \сім тисяч сто тридцять п»ять\ гривень 45 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Головуючий-суддя Міланіч А. М.
The court decision No. 22656153, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1006/1814/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: