Рішення № 22655937, 19.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.04.2012 Справа № 2-3913/11

Номер провадження 2/814/677/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»звернулась до суду з позовом у якому вказала, що 17.12.2004 року ОСОБА_1 вступив в члени спілки, при вступі одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок 10 гривен, членський внесок 20 гривен.

16 квітня 2008 року відповідно до укладеного договору № 10087 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 50 000 гривень зі сплатою 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту на строк по 16.04.2011року включно. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, отриману суму кредиту повернув частково у сумі 3 100грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 17 875.00грн, відсотки, передбачені п. 5.1 кредитного договору сплатив у сумі 5 000 грн., а також відсотки, передбачені п. 5.2 кредитного договору сплатив частково у сумі 2 855,00грн..

Забезпеченням виконання зобовязань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно договору поруки № 10087 від 16.04.2008року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору.

Крім того, в забезпечення виконання умов за вищевказаним кредитним договором 16.04.2008року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передано до іпотеки квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить договір іпотеки від 16.04.2008року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстр.номер 1062).

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не належним чином виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів здійснював не регулярно, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 05.04.2012року складає 90 422гривен 50 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 46 900гривень; нарахованих і не сплачених відсотків за користування кредитом 29 259гривень; процентів, передбачених п. 5.2. кредитного договору в сумі 14263,50 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Михайловський Д.С. підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання жодного разу не зявились, ОСОБА_1 подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 16 квітня 2008року договору № 10087 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 50 000 гривень зі сплатою 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту на строк по 16.04.2011року включно. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, отриману суму кредиту повернув частково у сумі 3 100грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 17 875.00грн, відсотки, передбачені п. 5.1 кредитного договору сплатив у сумі 5 000 грн., а також відсотки, передбачені п. 5.2 кредитного договору сплатив частково у сумі 2 855,00грн. (а.с. 8).

Забезпеченням виконання зобовязань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно договору поруки № 10087 від 16.04.2008року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору. (а.с. 9).

Крім того, в забезпечення виконання умов за вищевказаним кредитним договором 16.04.2008року ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 передано до іпотеки квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить договір іпотеки від 16.04.2008року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстр.номер 1062).

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не належним чином виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 05.04.2012року складає 90 422,50гривень.

Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»прийнято від ОСОБА_1 на пайовий рахунок 5 000 гривень, згідно прибуткового касового ордера № 7621 від 16.04.2008року.

На підставі наведеного руху коштів, суд вважає за необхідне суму 5 000,00 гривень віднести в рахунок погашення кредиту.

У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачами не погашена.

Заборгованість у сумі 85 422,50грн. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215,224,294 ЦПК України, ст. ст. 509,526,549 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 10087 від 16 квітня 2008року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 85 422,50грн на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,12, Код ЄДРПОУ 25821181, п.р. № 26504333201 у АТ „Метабанк м. Запоріжжя, МФО 313582)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко