Рішення № 22654716, 04.04.2012, Талалаївський районний суд Чернігівської області

2-34/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2012 року смт.Талалаївка Талалаївський районний суд Чернігівської обл. у складі: головуючого судді Бабич О.І. при секретарі Ярошенко Л.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7-341 від 23.10.2007 року в сумі 68 452,51 грн., а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 684,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 7-341, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 735,95 доларів США або 49 166,55 гр, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 річних, а за обслуговування кредиту щомісячна плата в розмірі 12,65% доларів США, що становить 0,13% від суми отриманого кредиту.10.12.2008 року за користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 17,5% річних, а за обслуговування кредиту щомісячна плата залишена в розмірі,визначеному при укладенні кредитного договору -12,65 доларів США. на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2013 року.

З метою забезпечення та належного виконання умов кредитного договору від 23.10.2007 року було укладено договір застави придбаного за кредитні кошти автотранспортного засобу та договір поруки з ОСОБА_3 який зобовязувався відповідати перед банком в повному обсязі за виконання ОСОБА_2, умов кредитного договору.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 7-341 від 23.10.2007 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у звязку з чим відповідач станом на 15.03.2012 року має заборгованість у сумі 63 393,36 грн., яка складається з наступного: 56 547,24 грн. заборгованість за кредитом; просрочена заборгованість 29 226,39 гривні, просрочена щомісячна плата за обслуговування кредиту 63,91 гривня, штраф за неналежне виконання умов Кредитного договору- 6 782,21 грн.

Під час розгляду справи представником ПАТ «ВіЕйБі Банк»до суду була надана уточнена позовна заява у який було зазначено, що загальна заборгованість за кредитним договором № 7-341 від 23.10.2007 року зменшилася і станом на 15.03.2012 року складає 63 393,36 грн. Крім того, під час розгляду справи ОСОБА_2, надав суду квитанцію №1209741про сплату 63,91 гривні та №1209740 про сплату1589,15 гривні в рахунок погашення заборгованості по кредиту. З урахуванням значеної суми стягненню підлягає 61 740,30 гривні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання зявилася, позовні вимоги уточненої позовної заяви визнав у повному обсязі, проти її задоволення не заперечує.

Поручитель до суду не зявився хоча був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

23.10.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 7-341, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 735,95 доларів США або 49 166,55 гривні за користування кредитними коштами було встановлена плата в розмірі 10% річних, за обслуговування кредиту щомісячна плата в розмірі 12,65 доларів США, що становить 0,13% від суми отриманого кредиту. 10.12.2008 року за користування кредитними коштами плата була встановлена в розмірі 17,5 % річних. За обслуговування кредиту щомісячна плата залишена в розмірі 12,65 доларів США, з кінцевим терміном повернення 22.10.2013 року .

Свої зобовязання за кредитним договором № 7 - 341 від 23.10.2007 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 49 166,55 грн.

Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором № 7-341 від 23.10.2007 року належним чином не виконали , та не виконують до теперішнього часу, у звязку з чим станом на 15.03.2012 року мають заборгованість у сумі 63 393,36 грн. Яка підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку з урахуванням сплачених сум.

За ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст..554 ЦК України У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Ст.610 ЦК України,зазначає, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статя 1054 ЦК України вказує, шо за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 місце реєстрації б.16 по вул..Залізничній в с.м.т. Талалаївці паспорт НОМЕР_3 виданий Талалаївським РВ УМВС України в Чернігівській області 24 грудня 1998;іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_3 місце реєстрації б.16 по вул.Залізничній в с.м.т. Талалаївці паспорт паспорт НОМЕР_4;: виданий Талалаївским РВ УМВС України в Чернігівській обл.1лютого 2005 року; іпн: НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 7-341 від 23.10.2007 року у розмірі 61 740,30 грн.( шістдесят одну тисячу сімсот сорок грн. тридцять коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати: судовий збір в сумі 684,53 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя О.І.Бабич