Рішення № 22652843, 13.02.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.02.2012

Справа № 1419/57/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2012 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ПАТ «Дельта Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.01.2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 25.10.2006 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»», та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-14026-251006, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 3570 гривень на придбання певного майна\послуг з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 24.10.2009 року з відсотковою ставкою 5 % річних. Посилаючись на виконання банком умов договору та на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого у неї виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.10.2011 року, склала 3884,08 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 3884,08 гривень та судові витрати по справі в розмірі 188,20 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з підтриманням своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, про що подала письмову заяву.

Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність представника позивача, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін та в звязку з поданою заявою.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з пояснень відповідача, матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 25.10.2006 року було укладено кредитний договір № 001-14026-251006, відповідно до якого позивачем відповідачу було надано кредит у сумі 3570 гривень на придбання певного майна\послуг з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 24.10.2009 року з відсотковою ставкою 5 % річних.

Відповідач, отримавши 25.10.2006 року кредит, в порушення п. 3.1-3.9 умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому у визначені строки, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.10.2011 року, складає 3884,08 гривень, в тому числі: 2223,28 грн. заборгованості за сумою кредиту, 97,92 грн. заборгованості за відсотками, 1562,88 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Оскільки відповідач порушив п. 3.1 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, тому у відповідності до п.3.7 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 3884,08 гривень заборгованості по кредитному договору, в тому числі: 2223,28 грн. заборгованості за сумою кредиту, 97,92 грн. заборгованості за відсотками, 1562,88 грн. заборгованості по сплаті комісії.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 188,20 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, роз. рах. № 29093000233922 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 001-14026-251006 від 25.10.2006 року в загальній сумі 3884( три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 08 копійок заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, роз. рах. № 6499100199 188,20 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: