Рішення № 22652663, 26.03.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2-1356/11
Номер документу
22652663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1356/11

26 березня 2012 року м.Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Клекот Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 1052рv17-06 та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладено 29.08.2006р. кредитний договір № 1052рv17-06, згідно якого останній взяв кредит в 23922 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпеченості зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного договору з кінцевим терміном погашення кредиту 23.11.2011р.

Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором була застава автомобіля SКОDА SUРЕR В СLASSІК , 2006 р.в., на придбання якого були використані кредитні ресурси, отримані позичальником.

Кредитні зобов'язання позичальник ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти за його користування не сплачує, і станом на 15.11.2011 року за ним рахується заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені на загальну суму 289086 грн. 90 коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованність згідно кредитного договору в сумі 289086 грн. 90 коп., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»не прибув. Натомість на адресу суду направив заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутність та задоволити позов. Не заперечує щодо заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення розміщене в газеті «Галичина»за №38-39 (4397-4398), яка зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи заяву позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 29.08.2006 року, згідно кредитного договору № 1052рv17-06 отримав кредитні ресурси в розмірі 23922 дол. США з кінцевим терміном погашення кредиту 29.08.2012р.

Зясовано також, що в забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було заставлено автомобіль КОDА SUРЕR В СLASSІК», 2006 р.в., на придбання якого були використані кредитні ресурси, отримані позичальником.

Позичальник зобовязувався повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом, пеню на умовах, в порядку та в строки, передбачені даним договором.

В судовому засіданні доведено, що в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не сплачуює щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки за користування кредитом та пеню за прострочку кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобовязань.

Тому, суд, беручи до уваги вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в сумі, яку просить позивач- 289086 грн. 90 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Прикарпатське регіональне управління»ПАТ «Фінанси та Кредит», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85, к/р 700161415 в НБУ м.Івано-Франківська, МФО 336235, ідент.код. 20539586 - 289086 грн. 90 коп. заборгованості, згідно кредитного договору від 29.08.2006 року за №1052рv17-06.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Прикарпатське регіональне управління»ПАТ «Фінанси та Кредит», 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 85, р/р 700161415 в НБУ м.Івано-Франківська, МФО 336235, ідент.код.20539586 - 2823 грн. 48 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.матеріалах

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22652663 ?

Документ № 22652663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22652663 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22652663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22652663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22652663, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 22652663, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22652663 відноситься до справи № 2-1356/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1356/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22652654
Наступний документ : 22652671